Ухвала

від 17.03.2023 по справі 438/802/13-ц

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 438/802/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.

Провадження № 22-ц/811/678/23 Доповідач: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

17 березня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: приватного підприємства «Слав?ян будсервіс», ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 лютого 2023 року первісний та зустрічний позови задоволено частково.

Визнано автомобіль марки КІА, модель Carens, рік випуску 2007, двигун № НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_2 Дрогобич МРЕВ ДАІ 26.06.2007 року, вартістю 23 168 доларів США, що еквівалентно 263 883,52 грн.; приватне підприємство "Слав?ян-Будсервіс" ідентифікаційний код (33689432), адреса вул. Дрогобицька 7 корпус «Б», м. Борислав, Львівська область, розмір статутного капіталу становить 100 (сто) грн.; земельну ділянку несільськогосподарського призначення по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0658га, кадастровий номер 4610300000:04:048:0074, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №508346 вартістю 33 852,00 грн.; нежитлову будівлю першої черги будівництва торгового центру, по АДРЕСА_1 , загальною площею 167,1 кв.м вартістю 500 000 грн.; земельну ділянку у АДРЕСА_2 , кадастровий номер 4621285900:01:002:0051 вартістю 30 000,00 грн -спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядкуподілу спільногомайна подружжяправо власностіна частини нежитлової будівлі першої черги будівництва торгового центру, по АДРЕСА_1 , загальною площею 167,1кв.м вартістю 500 000 грн.; частини земельної ділянки несільськогосподарського призначення по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0658га, кадастровий номер 4610300000:04:048:0074 яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №508346 вартістю 33 852,00 грн. належить ОСОБА_2 ; земельну ділянку у АДРЕСА_2 , кадастровий номер 4621285900:01:002:0051 вартістю 30 000,00грн.

Визнано за ОСОБА_2 в порядкуподілу спільногомайна подружжяправо власностіна автомобіль марки КІА, модель Carens, рік випуску 2007, двигун № НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_2 Дрогобич МРЕВ ДАІ 26.06.2007року, вартістю 23 168 доларів США, що еквівалентно 263 883,52 грн.; частини нежитлової будівлі першої черги будівництва торгового центру, по АДРЕСА_1 , загальною площею 167,1 кв.м вартістю 500000 грн.; частини земельної ділянки несільськогосподарського призначення по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0658 га, кадастровий номер 4610300000:04:048:0074, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №508346 вартістю 33 852,00 грн. належить ОСОБА_2 ; приватне підприємство "Слав?ян-Будсервіс" ідентифікаційний код (33689432), адреса вул. Дрогобицька 7 корпус «Б», м. Борислав, Львівська область, розмір статутного капіталу становить 100 (сто) грн.

В задоволеннірешти позовних вимог за первісним та зустрічним позовами відмовлено.

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, шляхом надсилання засобами поштового зв`язку, 08 березня 2023 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону становить 17205 грн.

В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити її від сплати судового збору, покликаючись на її важкий матеріальний стан, на підтвердження чого апелянт надала довідку про доходи за період з 01.06.2022 року по 28.02.2023 рік, видану комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська лікарня м. Борислава» від 06.03.2023 року №25.

Пунктом 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті (ч.2 ст. 8 Закону України«Про судовийзбір»).

Перевіривши матеріалиапеляційної скарги,встановлено,що апелянтнадала довідкупро доходиза останніхдев`ять календарнихмісяців,що передувалидаті поданняапеляційної скарги,однак підставоюдля звільненнявід сплатисудового зборує перевищеннярозміром судовогозбору 5відсотків розмірурічного доходуфізичної особи за попередній календарний рік.

Крім цього, з матеріалів апеляційної скарги випливає, що у власності ОСОБА_1 є нерухоме майно, тому покликання апелянта на її важкий матеріальний стан є безпідставним.

Таким чином, у клопотанні ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити, апеляційну скаргу залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя,

у х в а л и л а:

у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 лютого 2023 року залишити без руху.

Апелянту протягом десятиднівздня врученнякопіїухвалипро залишенняапеляційноїскаргибез руху сплатити судовий збір в розмірі 17205 грн.

Судовий збірв розмірі17205грн. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі«Код платника»платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.