Ухвала
від 20.03.2023 по справі 910/3960/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/3960/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповіда льністю фірма "Троїцька"

до Фізичної особи-підприємця Жейнова Олега Олександровича

про стягнення 50 098 грн 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповіда льністю фірма "Троїцька" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Жейнова Олега Олександровича про стягнення 50 098 грн 89 коп. заборгованості за договором про участь у витратах на утримання будинку № ТЦ/85-13 від 01.11.2015.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору про участь у витратах га утримання будинку № ТЦ/85-13 від 01.11.2015 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати спожитих послуг, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 50 098 грн 89 коп.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" 03.11.2022 № 2710-IX, з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2 684 гривні.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, при зверненні з позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача 50 098 грн 89 коп. позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2684 грн 00 коп.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви від 10.03.2023 додана платіжна інструкція № 4044814779499790 від 10.03.2023 про сплату судового збору в розмірі 2 684 грн 00 коп.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого 10.03.2023 у розмірі 2 684 грн 00 коп. за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповіда льністю фірма "Троїцька" судом встановлено, що вказані грошові кошти не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак, позивач повинен звернутися до органів Казначейства для отримання інформації щодо підтвердження зарахування сплаченого позивачем судового збору за платіжною інструкцією № 4044814779499790 від 10.03.2023 до спеціального фонду Державного бюджету України, та надати відповідне підтвердження суду.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про участь у витратах на утримання будинку № ТЦ/85-13 від 01.11.2015.

Водночас позивачем не додано до позовної заяви належним чином завіреної копії договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.2015 в повному обсязі в підтвердження факту користування приміщенням, а також доказів продовження строку дії договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.2015 та договору про участь у витратах га утримання будинку № ТЦ/85-13 від 01.11.2015.

Таким чином, позивач повинен подати до суду належним чином завірену копію договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.2015 в повному обсязі, а також докази продовження строку дії договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.2015 та договору про участь у витратах га утримання будинку № ТЦ/85-13 від 01.11.2015

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу109644528
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/3960/23

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні