Рішення
від 20.03.2023 по справі 910/11005/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/11005/22За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ернерінг»

до Головного управління регіональної статистики

про стягнення 162146,11 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Головного управління регіональної статистики (далі - Відповідач) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» (далі - Позивач) заборгованості за поставлену у грудні 2021 року за договором про закупівлю електричної енергії споживачу №29/09/21 від 29.09.2021 (далі - Договір) електроенергію.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань повністю та своєчасно оплатити поставлений йому товар у вигляді електричної енергії.

Відповідач позов не визнав. Свої заперечення мотивував тим, що Відповідач не мав законних підстав підписувати та оплачувати отриманий ним 04.01.2022 від Позивача акт прийому-передачі електричної енергії від 31.12.2021 на спірну суму, оскільки строк дії Договору був закінчений і фінансові зобов`язання по ньому Відповідачем були виконані у повному обсязі, як те було передбачено його умовами, тобто на повну загальну суму замовленої електричної енергії за Договором. Станом на 04.01.2022 у Відповідача не було відповідних бюджетних асигнувань, що унеможливлювало взяття додаткових фінансових зобов`язань за Договором, ніж ті, що вже були виконані.

Відповідач зазначив, що, на його думку, у Позивача були відсутні належні правові підстави для постачання Відповідачу у грудні 2021 року електроенергії у кількості 36681 кВт/год на спірну суму коштів, а тому Відповідач не повинен проводити оплату за таку поставку.

Крім того, у матеріалах справи відсутні належні докази про отримання Відповідачем електроенергії у кількості 36681 кВт/год, оскільки відповідний акт приймання-передачі такого обсягу електричної енергії між сторонами не було підписано.

Відповідач також вказав, що Позивачу було відомо, що відповідно до законодавства про публічні закупівлі Позивач не мав законних підстав продовжувати із Відповідачем договірні відносини щодо постачання електричної енергії на 2021 рік у будь-який спосіб, зокрема й шляхом укладання нового договору або додаткової угоди. Тому, на думку Відповідача, Позивач повинен був припинити постачання Відповідачу електричної енергії на спірну суму, що б дало змогу Відповідачу на законних підставах ініціювати зміну електропостачальника (змінити Відповідача на постачальника «останньої надії»).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Як убачається із пояснень Відповідача, 14.12.2020 між Позивачем, як переможцем відкритих торгів UA-2020-11-09-000737-b із закупівлі електричної енергії (код згідно ДК 021:2015:09310000-5 - Електрична енергія) та Відповідачем як споживачем було укладено договір № 14/12/20 про постачання електричної енергії Відповідачу у кількості 500000 кВт/год на суму 925000 грн.

У пункті 13.1 цього договору було передбачено, що він діє з 01.01.2021 до 31.12.2021 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання його сторонами своїх зобов`язань в частині розрахунків, що залишалася невиконаними - до їх повного виконання.

До вказаного договору № 14/12/20 між Позивачем та Відповідачем укладались додаткові угоди №№1-5, 7 та 8, відповідно до яких при незмінній ціні договору 925000 грн зменшено кількість електричної енергії, що Позивач постачав Відповідачу, з 500000 кВт/год до 374267,814 кВт/год та збільшено ціну за 1 кВт/год.

Відповідач зазначив, що він своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов`язання за договором № 14/12/20, зокрема, повністю оплатив поставлену електричну енергію у кількості 374267,814 кВт/год.

У зв`язку із зменшенням кількості поставленої електроенергії за договором №14/12/20, обумовленої зростанням ціни за 1 кВт/год, у Відповідача виникла необхідність у постачанні додаткового її обсягу.

Так, відповідно до частини другої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» між Позивачем та Відповідачем 10.09.2021 відбулися переговори, внаслідок яких було досягнуто домовленість щодо закупівлі у того самого постачальника - Позивача додаткового обсягу електричної енергії на 2021 рік у кількості 149193,00 кВт/год на суму 462498,30 грн, що підтверджується протоколом № 21 засідання тендерного комітету Відповідача від 15.09.2021 (копії договору № 14/12/20 з додатковими угодами та додатками, а також протоколу, які містяться у матеріалах справи).

29.09.2021 між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Споживач) було укладено Договір, відповідно до якого Постачальник продає електричну енергію (код згідно ДК 021:2015:09310000-5 - Електрична енергія) Відповідачу для забезпечення потреб об`єктів Відповідача, а останній оплачує Позивачу вартість використаної (купованої) електричної енергії (Товар) згідно з умовами цього Договору (пункт 2.1 Договору).

Період постачання електричної енергії за Договором: з 15.09.2021 до 31.12.2021 включно (пункт 2.4 Договору).

Кількість Товару за цим Договором становить 149193 кВт/год (пункт 2.5 Договору, додаток № 3 до Договору).

Згідно з пунктом 2.6 Договору обсяги закупівлі можуть бути змінені з урахуванням фактичного споживання електричної енергії та розміру реального фінансування.

Пунктами 5.1, 5.2 Договору передбачено, що ціна цього Договору становить 462498,30 грн, ціна за одиницю Товару визначається у додатку № 1 до Договору «Ціна (тариф) електричної енергії».

Відповідно до пункту 5.7 Договору ціна цього Договору та ціна за одиницю Товару може змінюватися у випадках передбачених частиною 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей визначених цим Договором.

Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами, скріплення печатками Сторін (за наявності) і діє до 31.12.2021 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань в частині розрахунків, що залишилися не виконаними - до повного їх виконання (пункт 13.1 Договору).

Протягом дії Договору, до останнього додатковими угодами № 2 від 22.11.2021, № 3 від 23.11.2021, № 4 06.12.2021, № 5 від 09.12.2021 вносилися зміни, відповідно до яких збільшувалась ціна за одиницю товару та зменшено кількість електричної енергії, що Позивач постачає Відповідачу.

Зокрема, згідно з додатковою угодою № 5 від 09.12.2021 кількість Товару за Договором зменшено до 117855,575 кВт/год (загальна ціна (вартість) Товару залишилася на суму 462498,30 грн).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць протягом якого Відповідачу здійснювалось постачання електричної енергії згідно поданих Заявок (пункт 5.10 Договору).

По закінченні розрахункового періоду Позивач зобов`язаний надати для підписання Відповідачу Акт приймання-передачі електричної енергії. Відповідач зобов`язаний розглянути та підписати вказаний акт у строк, що не перевищує 5 (п`яти) робочих днів або дати вмотивовану відмову від підписання такого акту, у цей же строк (пункт 5.11 Договору).

Оплата електричної енергії за розрахунковий період здійснюється Відповідачем у строк протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання Відповідачем акта прийому-передачі електричної енергії (платіжного документу) Позивача, який надається протягом 7 (семи) календарних днів після закінчення поточного розрахункового періоду.

Згідно з пунктом 5.16 Договору у разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості проводиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг.

Належних і допустимих доказів на спростування презумпції правомірності вищевказаних правочинів (договорів), встановленої статтею 204 ЦК України, матеріали справи не містять.

З матеріалів справи слідує, що Відповідачем за Договором прийнято від Позивача електричну енергію за актами приймання-передачі електричної енергії:

- від 26.10.2021 № ПЕЕ-0001928 у кількості 18268 кВт/год на суму 56630,80 грн;

- від 23.11.2021 № ПЕЕ-0002137 у кількості 43263 кВт/год на суму 156889,86 грн;

- від 22.12.2021 № ПЕЕ-0002383 у кількості 49265 кВт/год на суму 212312,35 грн;

- від 31.12.2021 № ПЕЕ-0002632 у кількості 8294 кВт/год на суму 36663,12 грн.

всього за цими актами у загальній кількості 119090 кВт/год та на загальну суму 462509 грн.

Згідно із доданими до матеріалах справи копіями платіжних доручень, Відповідачем за вказаними актами було сплачено на користь Позивача 462496,13 грн.

Сторони не оспорюють вищевказані поставки електричної енергії, а також їх оплату. Спірною є поставка електричної енергії за Договором у грудні 2021 року.

Зокрема, з пояснень Позивача вбачається, що ним у грудні 2021 року було поставлено Відповідачу електричну енергію обсягом 44975 кВт на суму 198809,23 грн, відповідно до актів прийому-передачі:

- № ПЕЕ-0002632 від 31.12.2021 поставлено 8294 кВт/год на суму 36663,12 грн;

- № ПЕЕ-0002633 від 31.12.2021 поставлено 36681 кВт/год на суму 162146,11 грн.

Відповідачем акт прийому-передачі № ПЕЕ-0002632 від 31.12.2022 на суму 36663,12 грн було підписано, а також сплачено вказану вартість електричної енергії.

Щодо акта № ПЕЕ-0002633 від 31.12.2021 на суму 162146,11 грн, то Відповідач зазначив, що він 04.01.2022 отримав від Позивача цей акт прийому-передачі електричної енергії від 31.12.2021 про спожиту електроенергію у кількості 36681 кВт/год на суму 162146,11 грн, однак не підписав та не оплатив його, оскільки не мав на те законних підстав.

Відповідач зазначив, що вказаний акт прийому-передачі електричної енергії від 31.12.2021 надійшов до нього вже після закінчення строку дії Договору, а вказана в ньому сума перевищувала загальну ціну Договору, яка вже була перерахована на користь Позивача. Тобто на цю суму у Відповідача вже не було відповідних бюджетних асигнувань, що унеможливлювало взяття ним додаткових фінансових зобов`язань за Договором, ніж ті, що вже були виконані.

Відповідач не спростовує факт споживання ним у грудні 2021 року спірних 36681 кВт/год електричної енергії, але вказує на відсутність у Позивача належних правових підстав для постачання Відповідачу цього обсягу електричної енергії. А відтак, вважає, що у нього відсутній обов`язок оплачувати вказаний обсяг спожитої ним електричної енергії.

Пунктом 4.12 розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії (затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312; далі - Правила) передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем, на підтвердження обсягу поставленої Відповідачу у грудні 2021 року електричної енергії, отримано від ДТЕК «Київські регіональні мережі» (Оператор системи розподілу) відповідь на адвокатський запит, із якої слідує, що Відповідач у грудні 2021 року отримав від Позивача електричну енергію у обсязі 44975 кВт/год (копія цього листа ДТЕК «Київські регіональні мережі» від 14.10.2022 № 1/04/30263 та доданого до нього у додатку інформації щодо показників загального обсягу споживання електричної енергії Відповідачем за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 долучені до матеріалів справи).

З огляду на встановлені судом обставини, враховуючи положення статей 74, 79, 86 ГПК України, суд вважає доведеною Позивачем обставину, яка не спростована Відповідачем, щодо постачання Позивачем Відповідачу у грудні 2021 року електричної енергії у обсязі 44975 кВт/год.

За таких обставин справи, позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктами 26, 68 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу. Постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії.

Відповідно до частин 1, 2, 7 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.

За своєю правовою природою Договір є договором постачання електричної енергії споживачу.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії» (частина 1 статі 275 Господарського кодексу України).

Згідно з частиною 2 статті 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до частин 1, 2 статті 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України, статтею 193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Судом встановлено, що Позивачем у грудні 2021 року було поставлено Відповідачу електричну енергію у кількості (на суму), яка перевищувала кількість Товару за цим Договором, встановлену пунктом 2.5 Договору та додатком № 3 до Договору, обсягом 36681 кВт/год (на суму 162146,11 грн).

Оплата вартості цієї електричної енергії і є предметом розгляду у цій справі.

Судом встановлено, і Відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами факту того, що вказаний обсяг електричної енергії у грудні 2021 року був використаний (спожитий) Відповідачем.

Частиною 1 статті 669 ЦК України передбачено, що кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі-продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні.

Відповідно до частини 2 статті 670 ЦК України якщо продавець передав покупцеві більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець зобов`язаний повідомити про це продавця. Якщо в розумний строк після одержання такого повідомлення продавець не розпорядиться товаром, покупець має право прийняти весь товар, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з частиною 3 статті 670 ЦК України якщо покупець прийняв більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, він зобов`язаний оплатити додатково прийнятий товар за ціною, встановленою для товару, прийнятого відповідно до договору, якщо інша ціна не встановлена за домовленістю сторін.

Враховуючи наведені вище докази та положення статей 74, 79, 86 ГПК України, суд вважає доведеною обставину споживання (прийняття) Відповідачем електричної енергії на суму 162146,11 грн, тобто за ціною, що відповідає 36681 кВт/год за умовами Договору.

Вказану вартість використаної (спожитої) Відповідачем у грудні 2021 року електричної енергії Відповідач відповідно до положень частини 3 статті 670 ЦК України зобов`язаний оплатити Позивачу.

Згідно зі статтею 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до статті 129 ГПК України з Відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2481 грн.

Керуючись статтями 74-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління регіональної статистики (Україна, 01601, місто Київ, вул. Експланадна, будинок 4-6; ідентифікаційний код 2180000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» (Україна, 03022, місто Київ, провулок Василя Жуковського, будинок 15; ідентифікаційний код 39726263) 162146,11 грн (сто шістдесят дві тисячі сто сорок шість гривень 11 коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію, а також 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу109644703
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/11005/22

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 04.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 04.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 28.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні