Ухвала

від 20.03.2023 по справі 915/420/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

20 березня 2023 року Справа № 915/420/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ,

вул. Погранична, 165, каб. 3, м. Миколаїв, 54003;

поштова адреса: вул. Херсонське шосе, 115/2, м. Миколаїв, 54028;

yaroslavovna2017@gmail.com;

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ВСБ,

вул. Променева, 19, м. Миколаїв, 54025;

2) Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

mkrada.gov.ua@gmail.com;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 27748,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ пред?явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ВСБ та Миколаївської міської ради грошових коштів у сумі 27748,08 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачами зобов?язань за укладеним з ТОВ МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ договором від 16.07.2018 № 1/47Г про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, а саме, нездійснення розрахунків за спожиті у період 01.02.20201.02.2023 послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 18, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.п. 4, 7-8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява ТОВ МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.

Так, позов не містить: виокремлення позовних вимог щодо кожного з відповідачів; відомостей про вжиття або невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, на підтвердження відправлення позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачам позивачем надано копії накладних та фіскальних чеків АТ Укрпошта без описів вкладення, тоді як, у відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов?язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За такого неможливо визнати, що позивачем виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ТОВ МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ТОВ МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко