ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"20" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1065/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім" (код ЄДРПОУ 39473010, 03134, м. Київ, пр-т Академіка Корольова, 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою "Юг-Монтаж" (код ЄДРПОУ 36921126, 65009, м. Одеса, вул. Зоопаркова, буд. 2)
про стягнення 1046521,88 грн.
в с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім", звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою "Юг-Монтаж" про стягнення 1046521,88 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №Од-19/08-646 від 30.08.2019, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд зазначає, що остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги обсяг та характер доказів у справі, а також з огляду, що дана справа не відноситься до категорії справ, визначених ч.4 ст. 247 ГПК України, суд вважає необхідним розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Так, разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання, в якому представник позивача просить суд призначити розгляд цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/1065/23, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Так заявник просить провести судові засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення поза межами приміщення суду в системі ВКЗ.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді цієї справи. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань буде здійснюватися власними технічними засобами представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім" в системі "ВКЗ" користувачем ІНФОРМАЦІЯ_1, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім" адвокат Петрик М.М.
Керуючись ст.ст.12, 20, 176, 197, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім" прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання по справі на "20" квітня 2023 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.
4. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім" про участь в судовому засіданні "20" квітня 2023 р. об 11:00 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
5. Призначити судове засідання "20" квітня 2023 р. об 11:00 та всі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
6. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №916/1065/23 буде здійснюватися власними технічними засобами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім" в системі "ВКЗ" користувачем ІНФОРМАЦІЯ_1, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім" адвокат Петрик М.М.
7. Відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.
9. Запропонувати відповідачу не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам має бути поданий в зазначений термін через канцелярію суду.
10. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
11. Запропонувати позивачу не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив.
12. Запропонувати відповідачу не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
13. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст.118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
14. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
15. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
16. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
17. Довести до відома сторін, що учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.
Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/.
Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
18. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.03.2023 та не підлягає оскарженню.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2023 |
Оприлюднено | 21.03.2023 |
Номер документу | 109645112 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Сулімовська М.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні