Рішення

від 16.03.2023 по справі 922/1529/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1529/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши заяву ТОВ "Твій Газзбут" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5437 від 06.03.2023) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромстрой" (61082, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 4) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/1529/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромстрой" про стягнення.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.03.2023 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромстрой" (61158, Харківська обл., місто Харків, вул. Велозаводська, буд. 4, ідентифікаційний код 25454469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01010, м. Київ, вул. Москалівська, буд. 32/2, п/р НОМЕР_1 АТ "БАНК АЛЬЯНС", м. Київ, МФО 300119, ідентифікаційний код 43965848) заборгованість за спожитий природний газ по Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41 АР200-230-21 від 17.09.2021 р. у розмірі 927 554,40 грн., пеню у розмірі 90 976,57 грн., 3% річних за несвоєчасну оплату спожитого природного газу у розмірі 9 757,88 грн., інфляційних втрат у сумі - 127 524,51 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 17337,20 грн.

06.03.2023 представником ТОВ "Твій Газзбут" до суду подано заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за вх. № 5437, в якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромстрой" (61158, Харківська обл., місто Харків, вул. Велозаводська, буд. 4, ідентифікаційний код 25454469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01010, м. Київ, вул. Москалівська, буд. 32/2, п/р НОМЕР_1 АТ "БАНК АЛЬЯНС", м. Київ, МФО 300119, код ЄДРПОУ 43965848) 27 000,00 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.03.2023 прийнято заяву ТОВ "Твій Газзбут" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5437 від 06.03.2023) та призначено її до розгляду в судовому засіданні на "16" березня 2023 р. о 12:15 год.

В призначене судове засідання 16.03.2023 учасники справи своїх представників не направили.

Розглянувши заяву ТОВ "Твій Газзбут" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5437 від 06.03.2023), суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 131-2 Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

Статтею 16 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Статтею 123 ГПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Необхідною умовою для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу є наявність доказів, які підтверджують фактичне здійснення таких витрат учасником справи.

Положеннями ч. 4 ст. 129 ГПК України встановлено, що у випадку задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.03.2023 позов задоволено.

З огляду на викладене у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" виникло право на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, докази на підтвердження розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що 01.03.2023 представником позивача до суду було подано заяву за вх. № 4899, в якій заявник просив врахувати, що докази розміру витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи будуть надані до суду протягом п`яти днів з дати ухвалення рішення суду згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Як зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у своїй постанові від 12.03.2019 у справі №911/3715/17, подача заяви про розподіл судових витрат на правничу допомогу є підставою для надання стороні можливості надавати докази щодо обсягу наданих послуг та їх вартості протягом 5-ти днів з дня ухвалення рішення у справі.

Аналогічна позиція висловлена Касаційним господарським судом у постанові від 11.06.2018 у справі №922/2709/17.

Із заявою про розподіл судових витрат представник позивача звернувся до суду 06.03.2023, тобто протягом п`яти днів після ухвалення рішення, зробивши про це відповідну заяву.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у сумі 27 000,00грн. представником позивача було надано до суду наступні документи: копію Договору про надання юридичних послуг № 38А200-4918-21 від 01.11.2021, копію Додаткової угоди № 1 від 30.06.2022, копію Додаткової угоди № 2 від 30.12.2022, копію Додаткової угоди № ПД/25454469 від 14.07.2022, копію наказу про прийом на роботу № 25-ОС від 30.06.2021, довіреність № 164/22 від 06.07.2022, копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю ДН№5753 від 25.03.2020, копію Акту приймання-передачі наданих послуг від 02.03.2023 за Додатковою угодою №ПД/25454469 від 14.07.2022 на суму 27000,00 грн., копію Звіту від 02.03.2023 року про фактично наданні послуги за Додатковою угодою ПД/25454469 від 14.07.2022.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" та Адвокатським об`єднанням «ГАРАНТ ГРУП» був укладений Договір про надання юридичних послуг № 38А200-4918-21 від 01.11.2021.

Відповідно до п. 4 Додаткової угоди №ПД/25454469 від 14.07.2022 року до Договору, орієнтовний розрахунок вартості послуг за цією Додатковою угодою складає 10% ціни позову і розрахована таким чином сума не є фіксованою (сталою) враховуючи наступне. Фактична загальна вартість послуг, що надаються Виконавцем за умовами даної Додаткової угоди розраховується на підставі узгодженої Сторонами розміру погодинної ставки вартості роботи адвокатами Виконавця, яка складає 3 000 (три тисячі гривень) грн. 00 коп. за годину та виходячи із фактичного обсягу наданих послуг. Фактичний обсяг наданих послуг визначається Сторонами в актах надання послуг.

Відповідно до Акту приймання-передачі наданих послуг від 02.03.2023 Адвокатське об`єднання «ГАРАНТ ГРУП» надало, а ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» прийняло послуги згідно Додаткової угоди № ПД/25454469 до Договору.

Загальна кількість наданих послуг згідно акту приймання-передачі послуг від 02.03.2023 за Додатковою угодою № ПД/25454469 до Договору складає 9 годин на загальну суму 27 000,00 грн., з ПДВ.

Так, при визначенні суми відшкодування, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції. Зокрема заявник має право на компенсацію судових витрат та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними та неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України, заява №19336/04, п.269).

Згідно з ч. 6 ст. 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідач клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката до суду не надав. Доказів неспівмірності заявлених витрат до суду також надано не було.

Подані до суду документи досліджені судом та визнаються належними доказами понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в сумі 27000,00 грн.

Враховуючи вказане, суд визнає заявлену позивачем вимогу про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 27000,00 грн. обґрунтованою, а заяву (вх. № 5437 від 06.03.2023) визнає такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ТОВ "Твій Газзбут" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5437 від 06.03.2023) - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромстрой" (61158, Харківська обл., місто Харків, вул. Велозаводська, буд. 4, ідентифікаційний код 25454469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01010, м. Київ, вул. Москалівська, буд. 32/2, п/р НОМЕР_1 АТ "БАНК АЛЬЯНС", м. Київ, МФО 300119, код ЄДРПОУ 43965848) 27 000,00 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили, відповідно до ст.ст. 241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення підписано 16.03.2023.

Суддя В.В. Суслова справа № 922/1529/22