Ухвала

від 20.03.2023 по справі 2-117/10

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-117/10

Провадження № 2-зз/182/4/23

У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,

В С Т А Н О В И Л А:

16.03.2023 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову: скасування арешту нерухомого майна, який накладено Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2007 року в межах цивільної справи № 2-177/10 на частину квартири АДРЕСА_1 та яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 , якій вона належить на підставі спадкового договору (ВСД №30239, ВСА №430240), рег.№1-433 від 21.02.2005р.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити :

1) повне найменування (дляюридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (дляфізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) абомісце проживаннячи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали провідкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та іншихдоказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Як вбачається з поданої заяви, вона не містить всіх відомостей передбачених ч.1 статті 183 ЦПК України: відсутні відомості про звернення заявника до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та відкриття нотаріусом спадкової справи, відсутні відомості про наявність інших спадкоємців, про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстави наявності арешту на нерухоме майно, відсутні також відомості про державну реєстрацію права власності на квартиру за ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з викладеного, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг) шляхом подання в 15-ти денний строк з дня складання повної ухвали апеляційної скарги.

Ухвалу складено 20.03.2023 року.

Суддя: А. Г. Багрова