Ухвала

від 21.03.2023 по справі 219/12544/21

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/12544/21

Провадження № 2/229/481/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

при секретарі Ситника О.О.,

без сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,-

встановив:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.01.2022 року справу було прийнято до свого провадження, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 18 лютого 2022 року о 13-30 годині.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від18.02.2022 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою сторін.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного станутериторіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 01.02.2023 року було відкладено судове засідання на 23 березня 2023 року на 8-15 годину.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву не надавала, із заявою про розгляд справи у його відсутність та з повідомленням причин неявки до суду не звертався.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивач та його представник не заперечують.

Керуючись ч. 1 ст.281, ст.280 ЦПК України, суд, -

постановив:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна