Ухвала

від 20.03.2023 по справі 607/9006/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/9006/20Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О. М. Провадження № 22-ц/817/407/23 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Бершадська Г.В.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кукурудза Андрій Євгенович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.01.2023 року та на ухвалу цього ж суду від 20.12.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна адміністрація, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання незаконним державного акту на право приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кукурудза А.Є. подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 31.01.2023 року.

Крім того, у скарзі представник ОСОБА_1 -адвокат Кукурудза А.Є.просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення Тернопільськогоміськрайонного суду від31.01.2023року посилаючись нате,що його повний текст було складено 09.02.2023 року та отримано представником позивача 15.02.2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи вказане, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому вказаний процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/9006/20.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кукурудза Андрій Євгенович про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 31.01.2023 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/9006/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кукурудза Андрій Євгенович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.01.2023 року та на ухвалу цього ж суду від 20.12.2022 року

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990.

Головуюча

Судді: