Ухвала

від 21.03.2023 по справі 533/145/23

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.03.2023 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/593/22

Провадження № 2/533/176/22

УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

21 березня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участі: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вселищі Козельщинацивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідача Печенізької селищної ради, Чугуївського району Харківської області, в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном у два місяці.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача адвокат Іванов О. А. направив заяву про розгляд справи без його та позивачів участі, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Розгляд справи проводити відповідно до вимог чинного законодавства України.

Окрім цього, представник відповідача не скористався своїм правом на подання відзиву, позицію щодо позовних вимог позивачів не висловив.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін, оскільки не встановлено підстав для відкладення розгляду справи.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, ухвалення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Всім учасникам надано рівні можливості скористатися своїм правом на подання до суду заяв по суті та доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 189, 247, 200, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Закрити підготовчепровадження вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті 11.04.2023 року 08год 00хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та ознайомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя М. М. Оксенюк