Ухвала

від 20.03.2023 по справі 905/1007/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

20.03.2023р. Справа № 905/1007/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання КОЧКІНА ПАВЛА СЕРГІЙОВИЧА від 16.03.2023 про розгляд справи в режимі відео конференції у справі (bleckmamba24@gmail.com )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології» м.Запоріжжя (електронна адреса: mariupolntt@gmail.com )

до Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області м.Покровськ Донецької області (електронна адреса: crb-krasn@ukr.net ,)

про стягнення 1 254 750,39 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові технології» м.Запоріжжя звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області м.Покровськ Донецької області про стягнення 1 254 750,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1007/22; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.01.2023 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 підготовче засідання було відкладено на 30.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.01.2023 відкладено підготовче засідання на 13.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 06.03.2023 року о 10:30год.

Листом Господарського суду Донецької області від 03.03.2023 сторін повідомлено про перебування судді Зекунова Е.В. у відпустці, питання щодо призначення дати розгляду справи буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.03.2023 призначено розгляд справи по суті на 22.03.2023 року об 11:30год

16.03.2023 до Господарського суду Донецької області, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання КОЧКІНА ПАВЛА СЕРГІЙОВИЧА про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 ст.170 ГПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до Закону України 1401 VIII Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) розділ XV "Перехідні положення" Конституції України доповнено п.16-1, підпунктом 11 якого визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Згідно з частиною 3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Не є самопредставництвом юридичної особи звернення від імені юридичної особи представника за довіреністю, оскільки такі особи виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень та виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва. (Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої палати Верховного суду від 21.03.2018 № 914/2771/16).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України.

Частиною 4 ст.60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з ч.2 ст.58 ГПК України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Дана справа, відповідно до ухвали суду від 19.12.2022, розглядається у порядку загального позовного провадження.

Відтак, за відсутності в матеріалах справи документального підтвердження наявності у КОЧКІНА ПАВЛА СЕРГІЙОВИЧА статусу адвоката, а також за відсутності документального підтвердження наявності у вказаної особи повноважень діяти від імені відповідача у порядку самопредставництва (відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту)), підстави для прийняття потданого клопотання - відсутні.

Вимоги до заяв, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, носять не формальний характер, а є обов`язковими для осіб, що звертаються до суду за захистом свої порушених прав, недотримання яких, відповідно, тягне за собою її залишення без руху або повернення.

Відповідно до положень п.4 ст.170 ГП України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає клопотання КОЧКІНА ПАВЛА СЕРГІЙОВИЧА від 16.03.2023 про розгляд справи в режимі відеоконференції без розгляду.

Керуючись п.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України , суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання КОЧКІНА ПАВЛА СЕРГІЙОВИЧА від 16.03.2023 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі №905/1007/22.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Е.В. Зекунов