Ухвала

від 15.03.2023 по справі 554/14944/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 15.03.2023Справа № 554/14944/22 Провадження № 2/554/584/2023

Справа №554/14944/2022

Провадження №2/554/584/2023

2/554/6351/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Панченко Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Полтавського фахового кооперативного коледжу про стягнення заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, доплати за класне керівництво групою, доплати за педагогічний стаж, компенсації за відпустку, моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Панченко О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Полтавського фахового кооперативного коледжу про стягнення заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, доплати за класне керівництво групою, доплати за педагогічний стаж, компенсації за відпустку, моральної шкоди.

10.03.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Панченко О.О. про витребування доказів. В якому прохала : витребувати від Полтавського фахового кооперативного коледжу : належним чином завірену копію Положення про організацію освітнього процесу, розроблене та затверджене Полтавським фаховим кооперативним коледжем та яке діяло протягом 2018-2022 років; належним чином завірену копію Статуту Полтавського фахового кооперативного коледжу в редакції, яка діяла протягом 2018-2022 років; інформацію з приводу того, чи здійснювала ОСОБА_1 , котра з 31.05.2018 по 31.08.2022, яка працювала на посаді завідувача лабораторії «Куїня-лабораторія» класне керівництво групи, наприклад ГРС-21 та ГРС-31 в тому числі у 2021/2022 навчальному році; інформацію з приводу того, за що саме ОСОБА_1 , яка працювала на посаді завідувача лабораторії «Куїня-лабораторія», здійснювалася доплата протягом 2019-2022 років, яка зазначена в розрахунково-платіжних відомостях як «Інші надбавки та доплати»; належним чином завірені копії наказів на підставі яких нараховувалася та виплачувалася ОСОБА_1 доплата протягом 2019-2022 років, яка зазначена в розрахунково-платіжних відомостях як «Інші надбавки та доплати»; інформацію з приводу того, чому ОСОБА_1 не отримувала заробітку плату у період з 08.04.2022 по 31.08.2022, з наданням копії відповідних наказів на підставі яких було зупинено виплату заробітної плати та відповідні копії заяв ОСОБА_1 з 08.04.2022 та докази ознайомлення з ними позивача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 , за ордером адвокат Панченко О.О. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання представник відповідача Полтавського фахового кооперативного коледжу не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та продовжити строки підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Панченко О.О. про витребування доказів. Витребувати від Полтавського фахового кооперативного коледжу : належним чином завірену копію Положення про організацію освітнього процесу, розроблене та затверджене Полтавським фаховим кооперативним коледжем та яке діяло протягом 2018-2022 років; належним чином завірену копію Статуту Полтавського фахового кооперативного коледжу в редакції, яка діяла протягом 2018-2022 років; інформацію з приводу того, чи здійснювала ОСОБА_1 , котра з 31.05.2018 по 31.08.2022, яка працювала на посаді завідувача лабораторії «Куїня-лабораторія» класне керівництво групи, наприклад ГРС-21 та ГРС-31 в тому числі у 2021/2022 навчальному році; інформацію з приводу того, за що саме ОСОБА_1 , яка працювала на посаді завідувача лабораторії «Куїня-лабораторія», здійснювалася доплата протягом 2019-2022 років, яка зазначена в розрахунково-платіжних відомостях як «Інші надбавки та доплати»; належним чином завірені копії наказів на підставі яких нараховувалася та виплачувалася ОСОБА_1 доплата протягом 2019-2022 років, яка зазначена в розрахунково-платіжних відомостях як «Інші надбавки та доплати»; інформацію з приводу того, чому ОСОБА_1 не отримувала заробітку плату у період з 08.04.2022 по 31.08.2022, з наданням копії відповідних наказів на підставі яких було зупинено виплату заробітної плати та відповідні копії заяв ОСОБА_1 з 08.04.2022 та докази ознайомлення з ними позивача.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно доч.2ст.223ЦПК України,суд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках: 1) визначенихчастиною другоюстатті 223цього Кодексу; 2)залучення доучасті абовступу усправу третьоїособи,заміни неналежноговідповідача,залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку продовжити процесуальний строк підготовчого провадження для отримання витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 196-198, 223, 247, 353 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Панченко Олена Олександрівна про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в строк до 19квітня 2023року від Полтавського фахового кооперативного коледжу : належним чином завірену копію Положення про організацію освітнього процесу, розроблене та затверджене Полтавським фаховим кооперативним коледжем та яке діяло протягом 2018-2022 років; належним чином завірену копію Статуту Полтавського фахового кооперативного коледжу в редакції, яка діяла протягом 2018-2022 років; інформацію з приводу того, чи здійснювала ОСОБА_1 , котра з 31.05.2018 по 31.08.2022, яка працювала на посаді завідувача лабораторії «Куїня-лабораторія» класне керівництво групи, наприклад ГРС-21 та ГРС-31 в тому числі у 2021/2022 навчальному році; інформацію з приводу того, за що саме ОСОБА_1 , яка працювала на посаді завідувача лабораторії «Куїня-лабораторія», здійснювалася доплата протягом 2019-2022 років, яка зазначена в розрахунково-платіжних відомостях як «Інші надбавки та доплати»; належним чином завірені копії наказів на підставі яких нараховувалася та виплачувалася ОСОБА_1 доплата протягом 2019-2022 років, яка зазначена в розрахунково-платіжних відомостях як «Інші надбавки та доплати»; інформацію з приводу того, чому ОСОБА_1 не отримувала заробітку плату у період з 08.04.2022 по 31.08.2022, з наданням копії відповідних наказів на підставі яких було зупинено виплату заробітної плати та відповідні копії заяв ОСОБА_1 з 08.04.2022 та докази ознайомлення з ними позивача.

Попередити посадових осіб Полтавського фахового кооперативного коледжу, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Продовжити процесуальний строк підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 13.30 годин на 20 квітня 2023 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 15 березня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко