Ухвала

від 21.03.2023 по справі 160/12049/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2023 року м. Дніпросправа № 160/12049/22Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Приватного підприємства "АВТОГАЗСЕРВІС" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року в адміністративній справі №160/12049/22 за позовом Приватного підприємства "АВТОГАЗСЕРВІС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2023 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "АВТОГАЗСЕРВІС" залишено без руху, надано строк 10 днів для усунення отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги, а саме: надання документу про сплату судового збору, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "без руху" від 28.02.2023 року доставлено до електронного кабінету Приватного підприємства "АВТОГАЗСЕРВІС" в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 01.03.2023 року о 13:34 годині.

Отже, строк для усунення недоліків скарги сплинув 13.03.2023 року.

Від відповідача надійшло клопотання про долучення платіжного документу про сплату судового збору, відтак в цій частині заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Натомість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження завником не надано.

Таким чином, станом на час постановлення цієї ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху, сплинув і апелянт не зазначив поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а також не усунув інші недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.299 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АВТОГАЗСЕРВІС" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року в адміністративній справі №160/12049/22.

Ухвала набирає законної сили 21.03.2023 року, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддяО.О. Круговий

суддяА.В. Шлай

суддяТ.С. Прокопчук