Ухвала
від 21.03.2023 по справі 389/3915/21
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2023 року м. Кропивницький

справа № 389/3915/21

провадження № 22-ц/4809/610/23

Кропивницький апеляційнийсуд ускладі суддісудової палатиз розглядуцивільних справКарпенка О.Л. дослідивши матеріали апеляційної скарги Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на додаткове рішення Знам`янського міськрайоноого суду Кіровоградської області (суддя Берднікова Г. В.) від 21 лютого 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Суботцівського СКП «Сількомунгосп» Кропивницького району Кіровоградської області, державного кадастрового реєстратора Головного управління Деожгеокадастру у Кіровоградській області Мительської Яни Олександрівни, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, державного реєстратора Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Свириденка Андрія Михайловича, про визнання бездіяльності протиправною, визнання незаконними рішень сільської ради, скасування державної реєстрації права постійного користування, визнання протиправними дій державного кадастрового реєстратора, приведення відомостей про земельну ділянку у попередній стан, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2023 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на додаткове рішення Знам`янського міськрайоноого суду Кіровоградської області (суддя Берднікова Г. В.) від 21 лютого 2023 року.

Єдиний унікальний номер судової справи 389/3915/21.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 355 ЦПК України).

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 статті 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Підпунктом 15.5 пункту 15 статті 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 355, 359, ст. 1 РозділуХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати із Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи ЄУН 389/3915/21, за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Суботцівського СКП «Сількомунгосп» Кропивницького району Кіровоградської області, державного кадастрового реєстратора Головного управління Деожгеокадастру у Кіровоградській області Мительської Яни Олександрівни, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, державного реєстратора Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Свириденка Андрія Михайловича, про визнання бездіяльності протиправною, визнання незаконними рішень сільської ради, скасування державної реєстрації права постійного користування, визнання протиправними дій державного кадастрового реєстратора, приведення відомостей про земельну ділянку у попередній стан, зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109691881
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —389/3915/21

Постанова від 13.06.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Постанова від 13.06.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 12.05.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Рішення від 21.02.2023

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Рішення від 21.02.2023

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Рішення від 08.02.2023

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Рішення від 31.01.2023

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні