Ухвала

від 22.03.2023 по справі 322/278/23

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 березня 2023 рокуСправа № 322/278/23

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали

цивільного позову:Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Максима Соколова (вул. Залізничка, буд. 17, м. Запоріжжя, 69061) в особі органу,уповноваженого державою,здійснювати відповідніфункції вспірних правовідносинах: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області (вул. Українська, буд. 34, смт Новомиколаївка, Запорізький р-н, Запорізька обл., 70101) до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про:витребування земельної ділянки

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

17 березня 2023 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

витребувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Новомиколаївської селищної ради Запорізького району апорізької області (код ЄДРПОУ 20509622, вул. Українська, буд. 34, смт Новомиколаївка, Запорізький район, Запорізька область, 70101) земельну ділянку площею 1,1100 га, кадастровий номер 2323680800:06:007:0027 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2323227223236), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу, про наявність у якої статусу суб`єкта підприємницької діяльності суд не має відомостей, суддею на підставі ст.187 ЦПК України було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача. Відповідь на запит отримана судом 21.03.2023.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч.4 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі № 322/278/23 за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури М. Соколова в особі органу,уповноваженого державою,здійснювати відповідніфункції вспірних правовідносинах: Новомиколаївськаселищна радаЗапорізького районуЗапорізької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, на 12 квітня 2023 року о 11:30.

Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов