Ухвала

від 21.03.2023 по справі 201/7116/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3318/23 Справа № 201/7116/22 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Никифоряка Л.П.,

суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.,

розглянувши клопотання Представництва Бхарат Сірамс енд Вакцинс Лімітед про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва Бхарат Сірамс енд Вакцинс Лімітед, третя особа ОСОБА_2 , про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання Представництва БхаратСірамс ендВакцинс Лімітед про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначено, що відповідач знаходиться у місті Києві та не має змоги прибути у судове засідання суду апеляційної інстанції.

Найближчий суд до якого може прибути представник заявника для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Київський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ПредставництваБхарат Сірамсенд ВакцинсЛімітед про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по апеляційній скарзі ОСОБА_1 нарішення Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська від29грудня 2022року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доПредставництва БхаратСірамс ендВакцинс Лімітед,третя особа ОСОБА_2 ,про визнаннянаказу прозвільнення незаконним,поновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційномусуду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 28березня 2023року о10годині 50хвилин за участю представника Представництва Бхарат Сірамс енд Вакцинс Лімітед.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити Київському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Никифоряк

Судді: А.В. Гапонов

Г.В. Новікова