Ухвала

від 20.03.2023 по справі 2-270/08

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 2-270/08

Провадження № 2-з/499/1/23

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

20 березня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, за участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Одеській області, третя особа Білчанська сільська рада Іванівського району Одеської області про зобов`язання звільнення самовільно займаної земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

03 березня 2023 року ОСОБА_1 (далі - також заявник, позивач) подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доСлужби автомобільнихдоріг вОдеській області(далі-також відповідач),третя особаБілчанська сільськарада Іванівськогорайону Одеськоїобласті (далі-також третяособа)про зобов`язаннязвільнення самовільнозайманої земельноїділянки (далі - також заява).

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 06 березня 2023 року задовольнив заяву про самовідвід судді Тимчука Р.М.

09 березня 2023 року справа передана судді Кравчуку О.О.

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 13 березня 2023 року призначив заяву до розгляду.

Заявник в заяві зазначає таке: Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 04 лютого 2008 року наклав арешт на земельну ділянку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , загальною площею 6,16 га (кадастровий номер 5121880700:01:001:0763, 51218807000:01:001:0719), що розташована на території Більчанської сільської ради Іванівського (нині Березівського) району, Одеської області, масиви 24, 27 (далі - також земельна ділянка); спірні правовідносини між сторонами вирішені; рішення по справі ухвалене, яким позивачу відмовлено у задоволенні позовної заяви; натепер підстав для збереження заходів забезпечення позову немає, що унеможливлює право розпорядження майном.

Суд вирішує питання про скасування заходів забезпечення позову.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.

20 березня 2023 року заявник подав до суду клопотання в якому просить задовольнити заяву та проводити розгляд справи без його участі.

17 березня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання в якому просить вирішити заяву за розсудом суду та проводити розгляд справи без участі відповідача.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

3. Встановлені судом обставини такі.

Заявник на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД № 051501, виданого Іванівським районним відділом земельних ресурсів 09.11.2004, є власником земельної ділянки площею 6,16 га в межах згідно з планом, що розташована на території Більчанської сільської ради Іванівського (нині Березівського) району Одеської області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Іванівський районний суд ухвалою від 04 лютого 2008 року по справі №2-270/08 наклав арешт на земельну ділянку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , загальною площею 6, 16 га (кадастровий номер 5121880700:01:001:0763, 5121880700:01:001:0719), що розташована на території Більчанської сільської ради Іванівського (нині Березівського) району Одеської області, масиві № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД №051501, виданого Іванівською районною державною адміністрацією 09.11.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010452000009 (а.с. 2).

Іванівський районний суд рішенням від 11 листопада 2013 року відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Одеській області, третя особа Білчанська сільська рада Іванівського району Одеської області про зобов`язання звільнення самовільно займаної земельної ділянки (далі - також рішення від 11 листопада 2013 року).

Апеляційний суд Одеської області рішенням від 17 грудня 2015 року скасував рішення від 11 листопада 2013 року та відмовив з інших мотивів у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Одеській області, третя особа Білчанська сільська рада Іванівського району Одеської області про зобов`язання звільнення самовільно займаної земельної ділянки (далі - також рішення від 17 грудня 2015 року).

4. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (частина 1 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, далі - також ЦПК).

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (частина 9, 10 статті 158 ЦПК).

Суд зазначає, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, а застосування арешту земельної ділянки є втручанням у право заявника на мирне володіння його майном. Таке втручання не є виправданим, оскільки рішення по справі ухвалене.

Суд констатує, що рішенням від 17 грудня 2015 року, яке набрало законної сили відмовлено в задоволенні позовних вимог позивача до відповідача про зобов`язання звільнення самовільно займаної земельної ділянки, однак заходи забезпечення позову не скасовані.

Відтак, суд вважає, що натепер немає підстав для продовження застосування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою від 04 лютого 2008 року.

5. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 158, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 04 лютого 2008 року шляхом накладення арешту на земельну ділянку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , загальною площею 6, 16 га (кадастровий номер 5121880700:01:001:0763, 5121880700:01:001:0719), що розташована на території Більчанської сільської ради Іванівського (нині Березівського) району Одеської області, масиві № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД №051501, виданого Іванівською районною державною адміністрацією 09.11.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010452000009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2023 року.

СуддяОлександр КРАВЧУК