Рішення

від 18.07.2008 по справі 2-270/08

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №2- 270/08 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2008   року   Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - БАЩЕНКО С.М. при секретарі - ШВЕЦЬ Л.П. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом    Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" в особі директора підприємства ОСОБА_3 звернулось до суду з позовом до відповідачів, які зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 2196,09 грн., в тому числі пеню в розмірі 36,47 грн., який виник станом на 01.08.2007 року. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що станом на 01.08.2007 заборгованість відповідачів перед КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" за спожиту теплову енергію склала 2196,09 грн., в тому числі пеня 36,47 грн. Невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо своєчасної та повної сплати за використану теплову енергію приводить до несвоєчасного надходження коштів у бюджет.

В судовому засіданні представник КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість яка виникла станом на 01.08.2007 в сумі 2196,09 грн., в тому числі пеню в розмірі 36,47 грн. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про час, день розгляду справи, шляхом оголошення в газеті «Черкаській край», які знаходяться в матеріалах справи, з заявами до суду не зверталися.

Заслухавши пояснення представника КП теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго", дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

На КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" покладене забезпечення підприємств, установ організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання. Все майно, що є у підприємства належить Державі в особі Черкаської міської ради. З моменту надання послуг по забезпеченню відповідача тепловою енергією у нього виникли правовідносини з підприємством.

Позивач здійснює постачання теплової енергії на опалення будинку, в тому числі і на кв. 135 по по вул.. Руставі, 15 м. Черкаси та забезпечує гаряче водопостачання мешканців цієї квартири. Однак споживачі, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно поквартирної картки оплату за теплову енергію своєчасно не здійснюють, що наносить шкоду підприємству.

Як вбачається з обороту нарахувань і оплат по особовому рахунку 24310135 від 12.07.2007 року, відповідачі станом на 01.08.2007 за спожиту теплову енергію заборгували 2196,09 грн., в тому числі пеню 36,47 грн.

Відповідно до ст.19 Закону України " Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог відповідачами, щодо оплати за спожиту теплову енергію, порушує інтереси підприємства і Держави.

Ст ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) здійснюється за затвердженими в установленому порядок тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., державне мито не сплачувалось, згідно рішення Черкаської міської ради № 2-564 від 12.04.2007. сплату державного мита за позовні заяви на боржників із сплати житлово-комунальних послуг комунальним підприємствам відстрочено до ухвалення судового рішення в справі, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито в сумі 51 грн. в дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" борг за спожиту теплову енергію в сумі 2196,09 грн., в тому числі пеню 36,47 грн., який виник станом на 01.08.2007, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., та державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 57, 60, 88, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст.ст. 11, 526, 530 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2196,09 грн., в тому числі пеню в розмірі 36,47 грн, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього стягнути 2226,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.