Судовий наказ
від 17.03.2023 по справі 521/4305/23
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/4305/23

Пр. №2-н/521/377/23

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі судді Сегеди О.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Уютний», місцезнаходження: 65047, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39/1, корп. 4, код ЄДРПОУ 42046079, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості в розмірі 12542,93 грн, що складається із: заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання 10213,20 грн., інфляційні витрати 2040,81 грн., три відсотки річних 288,92 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

Боржник є власником квартири АДРЕСА_2 .

Балансоутримувачем багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,є заявник - ОСББ «ЖК «Уютний».

Встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує житлово-комунальні послуги з утримання багатоквартирного будинку по квартирі АДРЕСА_2 , внаслідок чого сума боргу за період з 01 квітня 2021 року по лютий 2023 року складає 12542.93 грн, що складається із: заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання 10213,20 грн., інфляційні витрати 2040,81 грн., три відсотки річних 288,92 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Згідно п. 7 ч. 1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Плата за житлово-комунальні послуги вноситься щомісячно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 160,161,167,168ЦПК України

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Уютний» (місцезнаходження: 65047, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39/1, корп. 4, код ЄДРПОУ 42046079, р/р НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 3287034) заборгованості в розмірі 12542 (дванадцять тисяч п`ятсот сорок дві) гривні 93 (дев`яносто три) копійки, що складається із: заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання 10213,20 грн., інфляційні витрати 2040,81 грн., три відсотки річних 288,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Уютний» (місцезнаходження: 65047, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39/1, корп. 4, код ЄДРПОУ 42046079, р/р НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 3287034) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований у порядку, встановленому ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України за заявою боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання складає три роки.

Суддя О.М. Сегеда

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення17.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109702469
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —521/4305/23

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Судовий наказ від 17.03.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні