Ухвала

від 20.03.2023 по справі 523/3748/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/3748/23

Провадження №2/521/2578/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

20 березня 2023 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) до Координаційного центру надання правової допомоги ( 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73), Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги ( 73027, м. Херсон, вул. Стрітенська, 7) про скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати, стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до Координаційного центру надання правової допомоги, Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги про скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати, стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 02.03.2023 року справа була передана до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.03.2023 року справа була передана на розгляд судді Мурзенко М.В.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати відносно неї пункт третій наказу Координаційного центру з надання правової допомоги «Про оголошення простою Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги» від 28.11.2022 No371-аг.

2. Зобов`язати Координаційній центр з надання правової допомоги здійснити фінансування Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в повному обсязі для покриття витрат на оплату мені заробітної плати на рівні мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік, Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік», за період з 01 грудня 2022 по 28 лютого 2023 включно з урахуванням податків, зборів та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у сумі по 8 174,00 грн. ( вісім тисяч сто сімдесят чотири грн., 00 коп.) за кожен місяць, а всього 24 522,00 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятсот двадцять дві грн., 00 коп.).

3. Зобов`язати Координаційній центр з надання правової допомоги здійснити фінансування Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в повному обсязі для покриття витрат на оплату мені компенсації за затримку виплати заробітної плати за період з 01 грудня 2022 по 28 лютого 2023 р.

4. Стягнути з Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на її користь заробітну плату за період з 01 грудня 2022 по 28 лютого 2023 включно з урахуванням податків, зборів та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у сумі по 8 174,00 грн. ( вісім тисяч сто сімдесят чотири грн., 00 коп.) за кожен місяць, а всього 24 522,00 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятсот двадцять дві грн., 00 коп.).

5. Стягнути з Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової на її користь компенсацію за затримку виплати заробітної плати за період з 01 грудня 2022 по 28 лютого 2023.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Позивач звернулась до суду з позовом про скасування наказу, стягнення заробітної плати, стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати, обґрунтовуючи свої вимоги незаконністю дій відповідачів.

Обраний позивачем спосіб захисту шляхом звернення до суду з вимогами про визнання таких дій протиправними та стягнення заробітноїплати такомпенсації зазатримку виплатизаробітної плати відповідає вимогам закону та є ефективним.

Водночас, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства вимоги про зобов`язання Координаційного центру з надання правової допомоги здійснити фінансування Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в повному обсязі та зобов`язання Координаційного центру з надання правової допомоги здійснити фінансування Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в повному обсязі для покриття витрат на оплату компенсації за затримку виплати заробітної плати, оскільки пунктом 2 частини 1статті 5 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень, тому такі вимоги підлягають вирішенню в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, в порядку адміністративного судочинства. .

Відповідно до вимог п.1 ч.1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно з ч.1ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю в частині вимог про скасування наказу, стягнення заробітної плати, стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати, в іншій частині вимог у відкритті провадження у справі належить відмовити з підстав, визначених п. 1) ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185-187,274,275,277,278 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі в частині вимог:

- про зобов`язання Координаційного центру з надання правової допомоги здійснити фінансування Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в повному обсязі для покриття витрат на оплату мені заробітної плати на рівні мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік, Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік», за період з 01 грудня 2022 по 28 лютого 2023 включно з урахуванням податків, зборів та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у сумі по 8 174,00 грн. ( вісім тисяч сто сімдесят чотири грн., 00 коп.) за кожен місяць, а всього 24 522,00 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятсот двадцять дві грн., 00 коп.).

- про зобов`язання Координаційного центру з надання правової допомоги здійснити фінансування Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в повному обсязі для покриття витрат на оплату мені компенсації за затримку виплати заробітної плати за період з 01 грудня 2022 по 28 лютого 2023.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) до Координаційного центру надання правової допомоги ( 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73), Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги ( 73027, м. Херсон, вул. Стрітенська, 7) в частині вимог:

-про визнання протиправним та скасування відносно ОСОБА_1 пункту третього наказу Координаційного центру з надання правової допомоги «Про оголошення простою Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги» від 28.11.2022 No371-аг;

-про стягнення з Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги заробітної плати за період з 01 грудня 2022 по 28 лютого 2023 включно з урахуванням податків, зборів та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у сумі по 8 174,00 грн. ( вісім тисяч сто сімдесят чотири грн., 00 коп.) за кожен місяць, а всього 24 522,00 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятсот двадцять дві грн., 00 коп.);

-про стягнення з Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги компенсації за затримку виплати заробітної плати за період з 01 грудня 2022 по 28 лютого 2023.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 26 квітня 2023 року о 11:15 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяви для подачі до суду відповіді на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подачі до суду заперечень відповідно до ст.. 180 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в частині відмови у відкритті провадження у справі протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: М.В.Мурзенко