Ухвала
від 16.03.2023 по справі 522/12255/22
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

про витребування доказів

16.03.2023

м. Одеса

Справа № 522/12255/22

Провадження № 2/522/542/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А, розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОК «Граф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2019 по 31.08.2021.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування звукозапису судового засідання не здійснюється.

Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, а саме договору між ОК «ГРАФ» та ОСОБА_1 про надання послуг та акт взаєморозрахунків між ОК «ГРАФ» та ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги за період з 25.02.2020 по 31.12.2022 щодо квартири.

Відповідач не може самостійно отримати дані докази.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи необхідність повноти дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувативід Обслуговуючого кооперативу «ГРАФ» належним чином завірену копію договору, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «ГРАФ» та ОСОБА_1 про надання послуг, Акт взаєморозрахунків за надані житлово-комунальні послуги за період з 25.02.2020 по 31.12.2022 щодо квартири АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суд у строк до 20.04.2023. У разі неможливості подання доказів, повідомити суд про причини.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109703279
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —522/12255/22

Постанова від 19.07.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Рішення від 24.10.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Рішення від 24.10.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні