Ухвала
від 21.03.2023 по справі 741/567/22
НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 741/567/22

Провадження № 1-кп/741/31/23

У Х В А Л А

м. Носівка 21 березня 2023 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення,передбаченогоч. 2 ст. 367 КК України,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні було відкладено до 11 години 31 березня 2023 року.

До суду надійшла заява свідка ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, чи підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, приходжу до висновку про можливість здійснення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області, з дорученням уповноваженим працівникам цього суду виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке призначене на 11 годину 31 березня 2023 року провести в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області за участю свідка ОСОБА_3 .

Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області, який знаходиться за адресою: вул. Хлібопекарська, 4, м. Чернігів, 14039, забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 з Носівським районним судом Чернігівської області 31 березня 2023 року об 11 годині.

Зобов`язати представника Чернігівського районного суду Чернігівської області, перед дистанційним судовим засіданням, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали негайно надіслати Чернігівському районному суду Чернігівської області (вул. Хлібопекарська, 4, м. Чернігів, 14039) та свідку ОСОБА_3 , для виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудНосівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109707278
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —741/567/22

Ухвала від 05.08.2024

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Заболотний В. М.

Ухвала від 02.08.2024

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Заболотний В. М.

Вирок від 22.05.2024

Кримінальне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 03.08.2023

Кримінальне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 10.04.2023

Кримінальне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 31.03.2023

Кримінальне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 21.03.2023

Кримінальне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 27.02.2023

Кримінальне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні