Ухвала

від 27.02.2023 по справі 468/329/23-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 468/329/23-ц

2/468/224/23

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

27.02.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агродон" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом витребування її з незаконного володіння та скасування державної реєстрації речового права (права оренди),

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агродон" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом витребування її з незаконного володіння та скасування державної реєстрації речового права (права оренди).

Позов обґрунтовано тим, що відповідач без достатніх на те правових підстав користується земельною ділянкою належною позивачу, угоди щодо користування земельною ділянкою позивач не укладала.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 175 ЦПК України.

- відповіднодо вимогп 3ч.3ст.175ЦПК України,позовна заяваповинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовахпровизнанняправавласності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Предметом позову, серед іншого, є витребування земельноїділянки знезаконного володіння. Всупереч зазначеному позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Крім того, в порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження вартості спірної земельної ділянки та за можливості їх не додано до позову.

Із викладеного слід, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимогст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агродон" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом витребування її з незаконного володіння та скасування державної реєстрації речового права (права оренди) - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ