Ухвала

від 21.03.2023 по справі 469/123/23

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.03.23 Справа №469/123/23

2/469/291/23

У Х В А Л А

21 березня 2023 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа Коблівська сільська рада, про скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 30 січня 2023 року звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства кадастровими номерами 4820983900:05:000:0793 площею 2,0000 га, 4820983900:05:000:0792 площею 2,0000 га, 4820983900:05:000:0811 площею 1,9626 га, 4820983900:05:000:0808 площею 2,0000 га, 4820983900:05:000:0812 площею 2,0000 га, 4820983900:05:000:0809 площею 2,0000 га, 4820983900:05:000:0817 площею 1,0505 га, розташованих за межами населеного пункту на території Коблівської сільської ради, шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаних земельних ділянок, та скасувати записи у Поземельній книзі шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про скасування в поземельній книзі записів щодо державної реєстрації зазначених земельних ділянок.

Позовна заяване відповідаєвимогам ст.ст.175,177ЦПК України,оскільки у ній не зазначено докази накладення земельної ділянки, що знаходяться у комунальній власності відповідача, на вказані у позовній заяві земельні ділянки (висновки землевпорядної експертизи, відомості про координати поворотних точок меж земельних ділянок, наявність межових знаків тощо), не викладено обставини і не зазначено докази порушення прав позивача з боку відповідача, у тому числі обставини, що свідчать про відмову Державного кадастрового реєстратора у виправленні технічних помилок чи помилки у документах із землеустрою (пункт 38 Постанови Кабінету міністрів України № 1051 від 17 жовтня 2012 року), а також обставини щодо обгрунтування обраних способів захисту (норму правового акта, якою/якими передбачені такі способи).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позов ОСОБА_1 містить чотирнадцать вимог немайнового характеру, тому за їх пред`явлення позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 15030,40 грн. (1073,60 х 14).

Однак позивачка приєднала до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн., тобто позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 13956,80 грн..

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тгс-ще Березанка/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA418999980313121206000014406Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Березанський районний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа)

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції з дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України і надання документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 13956,80 грн., тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: