Ухвала

від 22.03.2023 по справі 947/23667/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/23667/22

Провадження № 2/947/647/23

УХВАЛА

про виклик свідків

22.03.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді- Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Одесиклопотання ОСОБА_1 про викликсвідків таклопотання представникавідповідача ОСОБА_2 адвоката КолесникОлександра Володимировичапро викликсвідків по цивільній справіза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про усунення особи від права на спадкування, суд

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, в якій просить усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 року зазначену справу розподілено судді Гниличенко М.В.

УхвалоюКиївського районногосуду м.Одесивід 15.12.2022року прийнятодорозглядута відкритопровадження усправі, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

07.03.2023 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Колесник О.В. було подано клопотання про виклик свідків, яким він просить допитати наступних свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5

16.03.2023 року позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про виклик свідків, яким вона просила допитати наступних свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Поляков О.О. до судового засідання з`явились, не заперечували проти задоволення клопотань сторін про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

До судового засідання з`явились представники відповідача адвокати Колесник О.В., Чістікова О Ю., які не заперечували проти задоволення клопотань про виклик свідків, окрім допиту доньки позивача у якості свідка ОСОБА_6 , як зацікавленої особи.

Представник третьої особи : Головне територіальне управління юстиції в Одеській області до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про виклик свідків, відповідно дост. 91 ЦПК України підлягають задоволенню.

Згідност. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. 76,84,91 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про викликсвідків таклопотання представникавідповідача ОСОБА_2 адвоката КолесникОлександра Володимировичапро викликсвідків по цивільній справіза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про усунення особи від права на спадкування -задовольнити.

Викликатита допитати у судовому засідання в якості свідків наступних осіб

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 )

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 )

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 ).

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 .)

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7 )

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.03.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.