Номер провадження: 22-ц/813/5215/23
Справа № 495/7305/22
Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю.
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22.03.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді-доповідача Склярської І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справіза апеляційною скаргою Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство смт Сергіївка» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської областівід 01 лютого 2023 року (під головуванням судді Прийомової О.Ю.), у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство смт Сергіївка» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, а також спричиненої моральної шкоди,
встановив:
01 лютого 2023 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення, повний текст якого складено 03 лютого 2023 року, на яке 01 березня 2023 року КП «Житлово-комунальне господарство смт Сергіївка» подана апеляційна скарга, засобами поштового зв`язку.
Вказана апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції 06 березня 2023 року.
08 березня 2023 року, з метою перевірки повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу, та правильності суми сплати судового збору, ухвалою апеляційного суду, витребувано матеріали справи.
Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 21 березня 2023 року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 1 частини 4статті 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина перша статті 47 ЦПК України).
Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частини перша, третя статті 58 ЦПК України).
Апеляційна скарга підписана директором КП ЖКГ смт Сергіївка Турасовим І.Б.
На час постановлення вказаної ухвали суду відсутня можливість перевірити відомість щодо керівника в ЄДРЮО, а в матеріалах справи та в апеляційній скарзі відсутні докази про те, що ОСОБА_2 є директором ЖКГ смт Сергіївка.
Оскільки подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 ЦПК України, її слід залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути недоліки у встановлений судом строк, надавши документ, який підтверджують повноваження Турасова І.Б., як директора КП ЖКГ смт Сергіївка.
Крім того, за наявності доведення повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, як директора, апелянту необхідно доплатити судовий збір виходячи з такого.
З рішеннясуду першоїінстанції вбачається,що судомзадоволені наступні позовні вимоги:
- стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство смт Сергіївка» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 08 липня 2022 рік по 17 липня 2022 рік (день фактичного розрахунку) у розмірі 64 155, 94 грн.
- стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство смт Сергіївка» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000 грн.
Отже, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VIз послідуючими змінами за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2022 року, відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 грн.
Таким чином, за дві вимоги майнового характеру про стягнення з відповідача на користь позивача середній заробітокза часзатримки розрахункупри звільненіза періодз 08липня 2022рік по17липня 2022рік (деньфактичного розрахунку)у розмірі64155,94грн.;моральну шкодуу розмірі2000грн.,судовий збір в суді першої інстанції мав бути сплачений з урахуванням вимог Закону України Про судовий збір, у сумі 1984,80 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб 2 481 грн. * 2 вимоги * 0,4).
Враховуючи, що апеляційні скарги на рішення суду підлягають сплаті судовим збором за ставкою 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, судовий збір при поданні апеляційної скарги, за наведеними позовними вимогами складає 2977,20грн. (1984,80 грн. * 150 %).
Виходячи із наведеного, з урахуванням сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1488 грн., скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1489,20 грн. (2977,20 грн. 1488 грн.).
Оскільки подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, її слід залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути недоліки у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 356-357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
постановив:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство смт Сергіївка» - залишити без руху.
Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання:
- документа, який підтверджують повноваження Турасова І.Б., як директора КП ЖКГ смт Сергіївка.
- доказів доплати судового збору у розмірі 1489,20грн., за платіжними реквізитами Одеського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу»), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно доЗакону України «Про судовий збір».
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.
Відповідні документи, необхідно подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, з посиланням на номер провадження 22-ц/813/5215/23.
Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Копію ухвали направити скаржника, для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду І.В. Склярська
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2023 |
Оприлюднено | 24.03.2023 |
Номер документу | 109717886 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Склярська І. В.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні