Ухвала
від 22.03.2023 по справі 320/10929/22
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

22 березня 2023 року Справа № 320/10929/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

22 березня 2023 року рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/10929/22, вирішено:

"Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації від 23 лютого 2022 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03193815, вул. Набережна, 6-А, м. Вишгород, Київська область, 07301) призначити та виплачувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» з 17 лютого 2022 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації від 23 лютого 2022 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні допомоги сім`ям з дітьми.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03193815, вул. Набережна, 6-А, м. Вишгород, Київська область, 07301) призначити та виплачувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) допомогу на дітей одиноким матерям відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 17 лютого 2022 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03193815, вул. Набережна, 6-А, м. Вишгород, Київська область, 07301) витрати по сплаті судового збору в сумі 1984,80 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 80 копійок)."

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд розглядає усунення описки в рішенні суду за власною ініціативою у порядку письмового провадження та зазначає наступне.

В тесті рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2022 у справі № 320/10929/22 та його резолютивній частині допущено описку щодо прізвища позивача по справі, а саме: вказано прізвище позивача " ОСОБА_1 " замість належного " ОСОБА_1 ". Також в тексті рішення містить описка щодо зазначення прізвища дитини позивача, вказано " ОСОБА_2 " замість належного " ОСОБА_2 ", прізвища осіб згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 15.12.1997 №156 вказано "... ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ..." замість належного "... ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність у виправленні опущеної судом описки в рішенні суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. В тесті рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2022 у справі №320/10929/22 та його резолютивній частині виправити допущену описку щодо прізвища позивача по справі, а саме: прізвище позивача " ОСОБА_1 " вважати вірним та читати - " ОСОБА_1 ";

2. В тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2022 у справі №320/10929/22 виправити допущену описку щодо зазначення прізвища дитини позивача, а саме: прізвище " ОСОБА_2 " вважати вірним та читати " ОСОБА_2 ", прізвища осіб вказаних згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 15.12.1997 №156 "... ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ..." вважати вірним та читати "... ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ".

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2023
Оприлюднено24.03.2023
Номер документу109718789
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них сімей із дітьми

Судовий реєстр по справі —320/10929/22

Ухвала від 22.03.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Рішення від 22.03.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 27.12.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 01.12.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні