Ухвала

від 22.03.2023 по справі 380/3966/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3966/23

провадження № П/380/4005/23

У Х В А Л А

22 березня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Золочівської окружної прокуратури про повернення клопотання у адміністративній справі за позовом Золочівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Золочівської районної військової адміністрації (Золочівська районна державна адміністрація), Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальворк" про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії ,-

встановив:

Перший заступник керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Золочівської районної державної адміністрації Львівської області (Золочівська районна військова адміністрація Львівської області) (далі - позивач 1), Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області (далі - позивач 2) звернувся до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальворк" (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальворк" щодо приведення протирадіаційного укриття №50729 у стан готовності відповідно до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальворк" у межах компетенції та повноважень вчинити дії, спрямовані на приведення у стан готовності захисної споруди №50729, що знаходиться за адресою: вул.Чупринки, 6, м.Броди, Золочівського району, Львівської області, з метою використання її за призначенням у відповідності до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018.

Ухвалою від 06.03.2023 відкрите провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження, судове засідання призначене на 27 березня 2023 року.

16.03.2023 перший заступник керівника Золочівської окружної прокуратури подав до суду клопотання, у якому розгляд справи проводити за участі прокурора.

Поряд з цим, 20.03.2023 перший заступник керівника Золочівської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою про повернення попереднього клопотання, у зв`язку з передчасністю його подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає клопотання першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 167 КАС України.

Відповідно до частини 1 вказаної статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Положенням ч.2 ст.167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Необхідно відмітити, що у клопотанні від 16.03.2023 перший заступник керівника Золочівської окружної прокуратури просить проводити розгляд справи за участю прокурора. При цьому, ухвалою суду від 06.03.2023 визначено розгляд справи проводити за участю сторін та судове засідання призначене на 27.03.2023.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку що подане першим заступником керівника Золочівської окружної прокуратури 16.03.2023 клопотання є очевидно безпідставним, а тому, в силу приписів ч.2 ст.167 КАС України, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін повернути без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.