Ухвала

від 22.03.2023 по справі 377/52/23

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/52/23

Провадження №2/377/55/23

22 березня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Гаєвої К.Г., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

У С Т А Н О В И В:

23 січня 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статтю 27 Закону України «Про страхування», статті 993, 1188 ЦК України, просить стягнути з відповідача на його користь 469 144,18 гривень, як відшкодування витрат, заподіяних позивачеві, та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 7 037, 16 гривень.

Ухвалою судді від 10 лютого 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на03 березня 2023 року.

03 березня 2023 року підготовче засідання було відкладено на 22 березня 2023 року у зв`язку з клопотанням представника відповідача адвоката Кушнеренка Є.Ю..

21 березня 2023 року до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Кушнеренка Є.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він, з метою об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, просив витребувати із Козелецького районного суду Чернігівської області та оглянути в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 734/2194/22 відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду надійшло клопотання від Голови Правління ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Авдєєва С., в якому він просив розглянути справу без присутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач та його представник в призначене підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Кушнеренка Є.Ю. надійшло клопотання, в якому він просив проводити підготовче засідання, призначене на 22.03.2023 без його участі та участі відповідача.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача адвоката Кушнеренка Є.Ю. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 734/2194/22 відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП має суттєве значення для вирішення даного спору, а представником відповідача вона не може бути надана самостійно, то клопотання необхідно задовольнити та витребувати із Козелецького районного суду Чернігівської області для огляду в судовому засіданні належним чином завірену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 734/2194/22 відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Кушнеренка Є.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати ізКозелецького районногосуду Чернігівськоїобласті (місцезнаходження: 17001, Чернігівська область, с.м.т. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7) для огляду в судовому засіданні належним чином завірену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 734/2194/22 відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити Козелецькому районномусуду Чернігівськоїобласті до виконання.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала підписана 22 березня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька