Постанова

від 16.08.2010 по справі 2а-5765/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2010 року Справа № 2а-5765/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді Ушак ов Т.С.,

при секретарі Фені чевій О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Про курора Артемівського району м. Луганська в інтересах держ ави в особі Управління Пенсі йного фонду України в Артемі вському районі м. Луганська д о Відкритого акціонерного то вариства Плодорозсадник «Лу ганський» про стягнення недо їмки по сплаті внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2010 року до Луган ського окружного адміністра тивного суду надійшов адміні стративний позов Прокурора Артемівського району м. Луга нська в інтересах держави в о собі Управління Пенсійного ф онду України в Артемівському районі м. Луганська до Відкри того акціонерного товариств а Плодорозсадник «Луганськи й» про стягнення недоїмки по сплаті внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування в сумі 11 366,23 грн.

Прокурор в судове засі дання не з' явився, причин не явки суду не повідомив, про да ту, час та місце судового розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтрим ав позовні вимоги у повному о бсязі, надав пояснення анало гічні викладеним у позові, пр осив суд стягнути з Відкрито го акціонерного товариства П лодорозсадник «Луганський» недоїмку по сплаті внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування в сумі 11 366,23 грн.

Представник відповідач а в судове засідання не з' яв ився, причин неявки суду не по відомив, про дату, час та місце судового розгляду справи по відомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку пр едставника позивача, вивчивш и матеріали справи та дослід ивши докази, вважає, що позовн і вимоги підлягають задоволе нню з наступних підстав.

В судовому засіданні в становлено, що Відкрите акці онерне товариство Плодорозс адник «Луганський» є юридичн ою особою, ідентифікаційний код 00414999, що підтверджується ко пією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи С ерія А00 № 335360 та копією довідкки № 47888 з Єдиного державного реєс тру підприємств та оргназаці й України (ЄДРПОУ).

Відповідача зареєстро вано в Управлінні Пенсійного фонду України в Артемівсько му районі м. Луганська як плат ник страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування.

Згідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.2003 року №1058 (дал і - Закон №1058) підприємства, ус танови організації незалежн о від форми власності, виду ді яльності та господарювання є страхувальниками та платник ами страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6, ст. 20 Закону № 1058 страхувальн ики зобов' язані нараховува ти, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в пов ному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.

З матеріалів справи слід , що відповідач не сплачує стр ахові внески на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування, у зв' язку з чим с таном на 01.06.2010 року має заборгов аність (недоїмку) по сплаті вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання за період з 20.05.2008 року по 20.04.2 010 року, що підтверджується ві дповідними розрахунками сум и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування, вимогою про сплату боргу від 05.05.2010 року, розрахунком заборгованості . Різниця між нарахованими та сплаченими внесками складає 11 366,23 грн.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування» Управління Пенсійно го фонду в Артемівському рай оні м. Луганська 08.05.2010 року напр авило на адресу відповідача вимогу про сплату боргу від 05. 05.2010 року № Ю-212, яку уповноважена особа відповідача отримала 27.05.2010 року, що підтверджується п овідомленням про вручення по штового відправлення, копія якого знаходиться в матеріал ах справи.

Зазначену вимогу від повідачем не оскаржено та не узгоджено з органами Пенсій ного фонду суму боргу.

На теперішній час забо ргованість по сплаті страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування в сумі 11 366,23 грн. відпо відачем у добровільному поря дку не сплачена.

Таким чином, суд вваж ає позовні вимоги обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню.

Питання про розподіл судових витрат не вирішуєть ся у зв' язку з тим, що відпові дно до ст.4 Декрету Кабінету Мі ністрів України «Про державн е мито» позивач звільнений в ід сплати судового збору.

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 158 - 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Проку рора Артемівського району м. Луганська в інтересах держа ви в особі Управління Пенсій ного фонду України в Артемів ському районі м. Луганська до Відкритого акціонерного тов ариства Плодорозсадник «Луг анський» про стягнення недої мки по сплаті внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування задовол ьнити у повному обсязі.

Стягнути з Відкритог о акціонерного товариства Пл одорозсадник «Луганський» н а користь Управління Пенсійн ого фонду України в Артемівс ькому районі м. Луганська нед оїмку по сплаті внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування в сум і 11 366,23 грн. (одинадцять тисяч тр иста шістдесят шість гривень 23 копійки).

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних п овноважень у випадках та пор ядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС Україн и, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скарг у не було подано.

У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Повний текст постано ви виготовлено 21 серпня 2010 року .

Суддя Ушаков Т.С.