Постанова
від 26.08.2010 по справі 2а-4517/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2010 року Справа № 2а-4517/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого - судді Ципко О.В.,

при секретарі - Лященко М.С .,

за участю представників ст орін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні адмін істративну справу за позовом управління пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганс ької області до відкритого а кціонерного товариства "Рубі жанське автотранспортне під приємство 10972" про стягнення з аборгованості по відшкодува нню сум виплачених пенсій, -

ВСТАНОВИВ

09.06.2010 року управління пенсій ного фонду України в м. Рубіжн ому Луганської області зверн улося до Луганського окружно го адміністративного суду з позовом до відкритого акціон ерного товариства "Рубіжансь ке автотранспортне підприєм ство 10972", яке зареєстровано пла тником збору на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування в управління Пенс ійного фонду України в м. Рубі жному Луганської області.

Відкрите акціонерне товар иство "Рубіжанське автотранс портне підприємство 10972" має з аборгованість з відшкодуван ня фактичних витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій за списком № 2 в сумі 7570,06 грн . Таким чином, позивач просив с тягнути з відповідача вищев казану суму боргу.

У судове засідання предста вник позивача не прибув, був п овідомлений належним чином, надав до суду клопотання, в як ому просив проводити розгляд справи без його участі та поз овні вимоги підтримує в повн ому обсязі.

Представник відповідач в с удове засідання не прибув, бу в повідомлений належним чино м, що підтверджується повідо мленням про вручення поштово го відправлення № 4576492.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 К АС України неприбуття в судо ве засідання сторін без пова жних причин або неповідомлен ня ними про причини неприбут тя не є перешкодою для розгля ду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Судом встановлено, що відкр ите акціонерне товариство "Р убіжанське автотранспортне підприємство 10972" зареєстрова но виконавчим комітетом Рубі жанської міської ради Луганс ької області від 05.01.1994 року № 1 390 120 0000 000079 (а.с.7).

З 17.06.1997 року відкрите акціоне рне товариство "Рубіжанське автотранспортне підприємст во 10972" є платником збору на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування в упра вління Пенсійного фонду Укра їни в м. Рубіжному Луганської області, що підтверджується заявою (а.с.6).

Згідно п.2 Заключних положен ь Закону України “Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування” підприєм ства та організації з грошов их коштів, які призначені на о плату праці, вносять до Пенсі йного фонду України плату, як а покриває витрати на виплат у та доставку пенсій. При цьом у зберігається порядок покри ття витрат на виплату та дост авку цих пенсій передбачений ст. 13 Закону України «Про пенс ійне забезпечення», а саме пл атники збору на загальнообов ' язкове державне пенсійне страхування відшкодовують ф актичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій д о досягнення працівниками пе нсійного віку.

Установлено єдиний порядо к для відшкодування пенсій, п ризначених відповідно з пунк том «б»-«з» статті 13 Закону Ук раїни "Про пенсійне забезпеч ення".

Порядок відшкодування Пен сійному фонду витрат на випл ату та доставку пенсій регул юється пунктом 6 Інструкції п ро порядок обчислення та спл ати страхувальниками та заст рахованими особами внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування до п енсійного фонду України, зат вердженої постановою Правлі ння Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1.

Розмір сум до відшкодуванн я на поточний рік визначаєть ся на підставі відомостей ві дділів з призначення пенсій відділами доходів органів П енсійного фонду України щорі чно в повідомленнях про розр ахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій, які надсилаютьс я підприємствам до 20 січня пот очного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомлен ні місячну суму фактичних ви трат на виплату та доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах.

Таким чином, витрати по опла ті пільгових пенсій відшкодо вуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприє мств.

Підставою для нарахування пільгових пенсій є не тільки запис у трудовій книжці щодо праці на даному підприємств і, а й довідка підприємства як а уточнює характер роботи з з азначенням періоду роботи, щ о зараховується до спеціальн ого стажу; професії або посад и; характеру виконуваної роб оти; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні доку менти за час виконання робот и, на підставі яких видана заз начена довідка, яка оцінюєть ся управлінням Пенсійного фо нду з урахуванням вимог Поря дку подання та оформлення до кументів для призначення (пе рерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсі йне забезпечення", який зареє стрований в Міністерстві юст иції України 26.06.02 за № 536/6824. Відпов ідальність за представлення таких документів покладаєть ся на адміністрацію підприєм ств, установ, організацій, згі дно ст. 101 Закону "Про пенсійне з абезпечення" № 1788- ХІІ.

Таким чином, витрати по опла ті пільгових пенсій відшкодо вуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприє мств.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно до розрахункі в фактичних витрат на виплат у та доставку пільгових пенс ій, призначених відповідно д о частини 2 Прикінцевих полож ень Закону України «Про зага льнообов' язкове державне пенсійне страхування» в част ині пенсій, призначених відп овідно до пунктів «б»-«з» ст. 1 3 Закону України «Про пенсійн е забезпечення» вбачається, що відповідач має заборгован ість по виплаті та доставці п енсій за період з 01.06.2009 року по 30. 04.2010 року в сумі в розмірі 7570,06 грн . (а.с.11-13).

Судом встановлено, що відкр ите акціонерне товариство "Р убіжанське автотранспортне підприємство 10972" суму заборго ваність на теперішній час до управління пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганс ької області не сплатило.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги управління пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганс ької області до відкритого а кціонерного товариства "Рубі жанське автотранспортне під приємство 10972" про стягнення з аборгованості по відшкодува нню сум виплачених пенсій у с умі 7570,06 грн. підлягають задово ленню в повному обсязі, оскіл ьки позовні вимоги документа льно обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та ві дповідають чинному законода вству.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнені від їх сплат и у встановленому порядку, а с т. 94 Кодексу адміністративног о судочинства України не пер едбачено їх стягнення у дани х випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст.13 Закону України «П ро пенсійне забезпечення», п . 2 Прикінцевих положень Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд,-

ПОСТАНОВИВ

Позовні вимоги управ ління пенсійного фонду Украї ни в м. Рубіжному Луганської о бласті до відкритого акціоне рного товариства "Рубіжанськ е автотранспортне підприємс тво 10972" про стягнення заборго ваності по відшкодуванню сум виплачених пенсій, призначе них за Списком № 2 задовольнит и повністю.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства "Рубіжан ське автотранспортне підпри ємство 10972" (код 02138174, адреса: 93003, м. Р убіжне, вул. Визволителів,3, р/р 26002565405 в ЛОФ АК Укрсоцбанк, МФО 30401 8) на користь управління Пенсі йного фонду України в м.Рубіж ному Луганської області ( адр еса: 93010, м. Рубіжне, вул.Леніна,4, р /р 25607312736 в ЛОУ ВАТ «Державний оща дний банк України» МФО 304665, код 21792436) заборгованість по відшко дуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій за списком № 2 в сумі 7570,06 грн. (сім тисяч п' ятсот сім десят грн. 06 коп.).

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду. А пеляційна скарга подається д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Л уганський окружний адмініст ративний суд. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постано ву суду першої інстанції под ається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 КАС України, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Якщо суб'єкта владних п овноважень у випадках та пор ядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС Україн и, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скарг у не було подано.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанову складено в повно му обсязі та підписано 26.08.2010 рок у.

Суддя Ципко О.В.

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.08.2010
Оприлюднено04.09.2010
Номер документу10973004
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4517/10/1270

Ухвала від 04.10.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 25.05.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.М. Басова

Ухвала від 23.05.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.М. Басова

Ухвала від 27.04.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 23.04.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 13.12.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 24.11.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Постанова від 26.08.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Ципко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні