Ухвала

від 22.03.2023 по справі 638/1843/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/1843/22

Провадження № 2/638/1511/23

УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова розглянувши питання про виправленя описки без повідомлення учасників справи в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.02.2023 року по справі №638/1843/22, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дзержинському районному суді м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 437» комбіновоного типу Харківської міської ради, Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення та стягнення середнього заробітку.

21.02.2023 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова постановлено відкласти підготовче судове засідання та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Судом встановлено, що в резолютивній частині у першому абзаці ухвали було допущено описку в даті наступного судового засідання, а саме зазначено дату "29 грудня 2022 року" замість вірної "29 березня 2023 року".

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставівикладеного,керуючись ст.269ЦПКУкраїни суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.02.2023 року по справі №638/1843/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 437» комбіновоного типу Харківської міської ради, Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення та стягнення середнього заробітку.

Вважати вірним дату наступного судового засідання у резолютивній частині ухвали у першому абзаці "29 березня 2023 року" замість "29 грудня 2023 року"

В іншій частині текст рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна