Ухвала

від 20.03.2023 по справі 439/1818/19

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 439/1818/19

Провадження №2/439/3/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначеннясправи досудового розглядупо суті

20 березня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газета «Голос Відродження» про захист ділової репутації,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 26 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання представником позивача: Заболотним Михайлом Адамовичем заявлено клопотання про виклик свідків. Таке клопотання мотивоване тим, що вказані у клопотання свідки є дійсними членами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина» та можуть підтвердити обставини щодо голосування та ухвалення рішень загальних зборів.

Представник відповідачки: адвокат Почкіна Оксана Миколаївна під час підготовчого засідання проти задоволення такого клопотання заперечила. Пояснила, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати свідки є неналежним доказом, оскільки не стосуються предмету доказування. При цьому, обставини щодо голосування та ухвалення рішення Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Галина» встановлені судовим рішенням, а отже доказуванню не підлягають.

Представник третьої особи під час підготовчого засідання вирішення клопотання поклав на розсуд суду.

Суд, дослідивши зміст клопотання, а також наявні докази у справі, приходить до переконання щодо відсутності правових підстав для задоволення останнього. Позаяк вказані свідки, які визначені позивачем, не можуть підтвердити або спростувати обставини, які стосуються предмету доказування, а саме: захисту ділової репутації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина», отже з огляду на статтю 77 Цивільного процесуального кодексу України не є належним доказом. Водночас обставини, які можуть підтвердити та спростувати свідки, зокрема у частині голосування та ухвалення рішень, про що наголошував позивач, встановлені судовим рішенням: рішенням Господарського суду Львівської області від 24 листопада 2021 року (єдиний унікальний номер справи: 914/761/21).

За таких обставин, суд не знаходить підстави для відкладення підготовчого засідання, які визначені у частині 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До закінченняпідготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Суд, ознайомившись із доказами у справі, дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 200, статтями 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача: ОСОБА_2 про виклик свідків, відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галина» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газета «Голос Відродження» про захист ділової репутації, та призначити справу до розгляду по суті на 27 квітня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б.М. Петейчук