Ухвала
від 23.03.2023 по справі 484/1807/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

23.03.23

22-з/812/19/23

Справа № 484/1807/22 Головуючий по 1 інстанції Маржина Т.В.

Провадження № 22-з/812/19/23 Головуючий і доповідач по 2 інстанції Колосовський С.Ю.

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2023 р. м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого: Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Самчишиної Н.В.,

секретар судових засідань: Біляєва В.М.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційної інстанції прийнятої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору, повернення об`єкту оренди, стягнення заборгованості по орендній платі та неустойки,

встановила:

27 лютого 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 23 листопада 2022 року, прийнятої у цивільній справі № 484/1807/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору, повернення об`єкту оренди, стягнення заборгованості по орендній платі та неустойки.

В заяві позивач зазначив, що при ознайомленні з текстом вказаної постанови виявлено описку, а саме: кадастровий номер земельної ділянки зазначено 4825480900:01:000:0016 замість правильного 4825480800:01:000:0016. Допущена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат. Отже, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене та проаналізувавши обґрунтування заяви ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в тексті постанови замість правильного кадастрового номеру земельної ділянки 4825480800:01:000:0016 зазначено номер 4825480900:01:000:0016.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті постанови Миколаївського апеляційного суду від 23 листопада 2022 року зазначивши правильний кадастровий номер земельної ділянки - 4825480800:01:000:0016 замість помилково зазначеного - 4825480900:01:000:0016.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 23 березня 2023 року.

Головуючий:

Судді:

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2023
Оприлюднено24.03.2023
Номер документу109738801
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —484/1807/22

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Постанова від 23.11.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Постанова від 23.11.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Колосовський С. Ю.

Рішення від 28.09.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні