Ухвала

від 23.03.2023 по справі 481/746/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

23.03.23

22-ц/812/399/23

Миколаївський апеляційний суд

Справа №481/746/22

Провадження № 22-ц/812/399/23

У Х В А Л А

23 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційнийсуд ускладі суддісудової палатиз розглядуцивільних справЯворськоїЖ.М.,розглянувши апеляційнускаргу ОСОБА_1 назаочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області та ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2022 року позов представника ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області та ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні майном, задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_5 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 гаражем та земельною ділянкою біля нього за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_5 демонтувати (знести) за власний рахунок самовільно збудовану цегляну стіну (перестінок) між задньою стіною гаража ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 та нежитловою будівлею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та демонтажу покриття (даху) між ними.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 992,40 гривень.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 02 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2022 року ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступні обставини.

За приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Звертаючись до суду з даним позовом позивачем сплачено 992, 40 грн судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно підпункті 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 1488,60грн.(992,40 х 150%).

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила 536, 80 грн судового збору.

За такого, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно доплатити 951,80 грн судового збору (1488,60 536,80).

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2022 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 951 (дев`ятсот п`ятдесят одну) гривню 80 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська