Ухвала

від 23.03.2023 по справі 487/1519/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/1519/23

Провадження № 2/487/1194/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Павлюк Світлани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Арбузинський ВДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 року представника позивача адвокат Павлюк С.О. звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Арбузинський ВДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну розміру аліментів.

Відповідно до ч.ч. 6, 7ст. 187 ЦПК Українисудом 21.03.2023 року направлено відповідні запити та отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Так, згідно відомостей, наданих Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, про реєстрацію особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що останній має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України,позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 28ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) сторін відноситься до Снігурівського району Миколаївської області.

Таким чином, вказана позовна заява не є підсудною Заводському районному суду м. Миколаєва ні в силу ч. 1ст. 27 ЦПК України, ні в силу ч. 1ст. 28 ЦПК України.

За такого, вважаю за вказана позовна заява підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 147Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженнямвід 16.03.2022 № 10/0/9-22змінив територіальну підсудність судових справ наБобринецький районний суд Кіровоградської області.

За правилами ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст.4,27,28, 31,32 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом представника позивача адвоката Павлюк Світлани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Арбузинський ВДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну розміру аліментів, передати на розгляд до Бобринецького районногосуду Кіровоградськоїобласті (27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Миколаївська, 80).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода