Ухвала
від 21.03.2023 по справі 910/5567/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" березня 2023 р. Справа№ 910/5567/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Тріумф"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 (повний текст рішення складено 21.12.2022)

у справі №910/5567/22 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Тріумф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Тайл"

про розірвання договору та стягнення 1 185 432,28 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Тріумф" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/5567/22, розгляд призначено на 22.03.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/1077/23 від 21.03.2023, у зв`язку перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5567/22.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Тріумф" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/5567/22 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.03.2023
Оприлюднено24.03.2023
Номер документу109741470
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/5567/22

Постанова від 05.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 15.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 15.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 28.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні