Ухвала

від 14.03.2023 по справі 910/13682/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" березня 2023 р. Справа№ 910/13682/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Секретар судового засідання: Луцюк А.В. За участю представників учасників процесу: від прокурора: прокурор Винник О.О., від позивача: Поліщук М.В. (самопредставництво), від відповідача: адвокат Стецина І.В.Розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання Київської міської прокуратури від 30.11.2022 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КПС-ГРУПП» від 06.02.2023 про зупинення провадження у справі №910/13682/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КПС-ГРУПП» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/13682/20 (суддя Чебикіна С.О., м. Київ, повний текст рішення складено 13.10.2021)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПС-ГРУПП»

про повернення земельної ділянки

За результатами розгляду клопотань, Північний апеляційний господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КПС-ГРУПП» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/13682/20, розгляд якої було призначено 14.03.2023.

30.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду від прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/13682/20 до набранням законної сили судовим рішенням у справі №910/24323/16 (910/99/22) за позовом першого заступника керівник Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПС-ГРУПП» про скасування державної реєстрації.

06.02.2023 відповідачем до Північного апеляційного господарського суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/13682/20 до набранням законної сили судовим рішенням у справі №910/24323/16 (910/99/22) за позовом першого заступника керівник Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПС-ГРУПП» про скасування державної реєстрації.

Суд, дослідив подані клопотання прокурора та відповідача про зупинення провадження у справі, заслухав думку представників сторін. Після виходу із нарадчої кімнати дійшов висновку про їх задоволення, виходячи з наступних підстав.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що предметом спору у справі №910/13682/20 є зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «КПС-Групп» повернути земельну ділянку площею 16,7951 га по вул. Промисловій у Голосіївському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:90:116:0053) у зв`язку із зайняттям її відповідачем без правовстановлюючих документів, оскільки власник земельної ділянки - Київська міська рада, рішень про передачу землі в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «КПС-Групп» не приймала.

У поданому клопотанні прокурор зазначає, що підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С.А. від 17.03.2020 №51666736 проведено державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку площею 16,7951 га з кадастровим номером 8000000000:90:116:0053 за територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради, про що зроблено відповідний запис № 35983023, з одночасною державною реєстрацією права користування оренди) на цю земельну ділянку за ПАТ «Мостобуд», про що зроблено відповідний запис №35983248.

У подальшому, 19.03.2020 до рішення № 51666736 від 17.03.2020 внесено зміни, а саме проведено державну реєстрацію змін права користування (оренди) на земельну ділянку площею 16,7951 та з кадастровим номером 8000000000:90:116:0053 за Товаристом з обмеженою відповідальністю «КПС-Групп», про що зроблено відповідний запис №35983248.

Прокурор вказує, оскільки реєстрація права оренди на земельну ділянку по вул. Промисловій у Голосіївському районі м. Києва (кадастровий номер - 8000000000:90:116:0053) за Публічним акціонерним товариством «Мостобуд» та в подальшому за Товариством з обмеженою відповідальністю «КПС-Групп» здійснена з порушенням вимог чинного законодавства Київською міською прокуратурою до Господарського суду міста Києва подано позов в інтересах держави в особі Київської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 17.03.2020, індексний номер 51666736 зі змінами внесеними рішенням про реєстрацію виправлення іншого речового права від 19.03.2020, індексний номер 51700401 та здійснену на їх підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди, припинивши вказане право Товариства з обмеженою відповідальністю «КПС-Групп».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2022 вказану позовну заяву прокурора про скасування державної реєстрації прийнято до розгляду в межах справи №910/24323/16 (910/99/22) про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Мостобуд».

Прокурор вважає, що у даному випадку виникла об`єктивна неможливість розгляду справи №910/13682/20 до прийняття рішення у справі №910/24323/16 (910/99/22) та набрання ним законної сили полягає у тому, що наявність зареєстрованого права оренди на спірну земельну ділянку впливає на оцінку доказів у цій справі, що не дозволить встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Крім того, у разі задоволення позову, зареєстроване право оренди буде перешкодою для виконання рішення суду про зобов`язання ТОВ «КПС-Групп» повернути спірну земельну ділянку.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що аналогічні доводи щодо зупинення провадження у справі викладено і відповідачем у поданому ним 06.02.2023 клопотанні про зупинення провадження у справі.

Як убачається із матеріалів справи, заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС-ГРУПП" про повернення земельної ділянки.

В обґрунтування позову прокурор зазначав, що прокуратурою встановлено факт порушення інтересів держави, пов`язаний із незаконним використанням комунальної земельної ділянки водного фонду по вул. Промислова у Голосіївському районі м. Києва, на який орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, - Київська міська рада належним чином не відреагувала, у зв`язку з чим Прокуратурою вжито заходи прокурорського реагування в порядку ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що з урахуванням встановлених обставин протиправної передачі відповідачу спірної земельної ділянки та незаконної реєстрації права оренди, заявлений прокурором позов про повернення майна на підставі ст.ст. 387, 396 Цивільного кодексу України підлягає задоволенню.

Водночас, судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2022 прийнято до розгляду позовну заяву Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС-Групп" та Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про скасування державної реєстрації до розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд".

Позовні вимоги №910/24323/16 (910/99/22) обґрунтовані наявністю підстав для усунення перешкод власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користування земельною ділянкою площею 16,7951 га (кадастровий номер 8000000000:90:116:0053) по вул. Промисловій у Голосіївському районі міста Києва шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.03.2020 індексний номер 51666736, зі змінами, внесеними рішенням про реєстрацію виправлення іншого речового права від 19.03.2020 індексний номер 51700401, припинивши право оренди на таку земельну ділянку відповідачу -1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з`ясовувати: а) як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; б) чим зумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.

Таким чином, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, оскільки предметом розгляду справи № 910/24323/16 (910/99/22) є скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.03.2020 індексний номер 51666736, зі змінами, внесеними рішенням про реєстрацію виправлення іншого речового права від 19.03.2020 індексний номер 51700401, з припиненням права оренди на таку земельну ділянку Товариством з обмеженою відповідальністю «КПС-Груп», то процесі розгляду справи № 910/24323/16 (910/99/22) підлягають з`ясуванню і вирішенню питання відсутності/наявності підстав для реєстрації права оренди на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі № 910/1285/19, відсутності/наявності підстав для реєстрації права оренди на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КПС-Групп» та Приватним підприємством «Промбудсервіс 2005» від 19.03.2020 за №480, тобто всього юридичного складу виникнення права власності/оренди.

Відтак, до вирішення в процесі розгляду справи № 910/24323/16 (910/99/22) питання відсутності/наявності підстав для реєстрації права оренди на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі № 910/1285/19, відсутності/наявності підстав для реєстрації права оренди на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КПС-Групп» та Приватним підприємстом «Промбудсервіс 2005» від 19.03.2020 за № 480, які підлягають доведенню Позивачем, об`єктивно неможливо вирішити справу 910/13682/20, предметом якої є повернення земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:90:116:0053) площею 16,7951 га, що розташована по вулиці Промислова у Голосіївському районі м. Києва, власнику - Київській міській раді (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) у придатному для використання стані.

Враховуючи вище наведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що розгляд справи № 910/13682/20 за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС-Груп" про повернення земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:90:116:0053) площею 16,7951 га, що розташована по вул. Промислова у Голосіївському районі м. Києва, власнику - Київській міській раді (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) неможливий до вирішення справи №910/24323/16 (910/99/22).

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київської міської прокуратури від 30.11.2022 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КПС-ГРУПП» від 06.02.2023 про зупинення провадження у справі №910/13682/20 - задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/13680/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/24323/16 (910/99/22).

3. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/24323/16 (910/99/22), надати відповідні процесуальні документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку та в строки, встановлені ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддями - 22.03.2023.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко