ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
22.03.2023Справа № 910/14801/22
Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О. В. розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ" (відповідач 1),
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ ТРАСТ" (відповідач 2),
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ ЕЛЕВАТОР" (відповідач 3),
Приватного підприємства "РОІЛ ПЛЮС" (відповідач 4),
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ" (відповідач 5),
Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-КАПІТАЛ" (відповідач 6),
ОСОБА_1 (відповідач 7),
Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ВАН" (відповідач 8),
ПРОМЕТЕЙ СВИСС СА (PROMETEY SWISS SA) (відповідач 9)
про стягнення 254 217 822,38 грн
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ ТРАСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ ЕЛЕВАТОР", Приватного підприємства "РОІЛ ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ", Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-КАПІТАЛ", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ВАН", ПРОМЕТЕЙ СВИСС СА (PROMETEY SWISS SA) па користь позивача грошові кошти у сумі 6 890 557,62 доларів США та 2 239 777,00 гривень в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № AL2019-03520 від 28.08.2019 в рамках Генеральної угоди про надання банківських послуг № LGS2016-01768 від 19.09.2016, а саме в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту - 6 866 999,99 доларів США, за відсотками - 23 557,63 доларів США, простроченої комісії - 2 239 777,00 гривень.
Судом було встановлено, що відповідач 7 у справі є фізична особа, що не має статусу підприємця.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 постановлено звернутися до Управління ДМС у Миколаївській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.
Також зазначеною ухвалою було зобов`язано Управління ДМС у Миколаївській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Як вбачається із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Управлінням ДМС у Миколаївській області 01.02.2023 було отримано копію ухвали суду від 12.01.2023.
Проте, станом на дату винесення даної ухвали від Управлінням ДМС у Миколаївській області до суду не надійшло жодного документа на виконання вимог ухвали суду від 12.01.2023.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо необхідності повторно звернутися до Управління ДМС у Миколаївській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 207 від 02.03.2016.
Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Повторно звернутися до Управління ДМС у Миколаївській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.
2. Повторно зобов`язати Управління ДМС у Миколаївській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Ухвалу направити на адресу Управління ДМС у Миколаївській області (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 5 А).
4. Попередити Управління ДМС у Миколаївській області, що при повторному ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. В. Мандриченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2023 |
Оприлюднено | 27.03.2023 |
Номер документу | 109742578 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні