Ухвала

від 20.03.2023 по справі 910/13038/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" березня 2023 р. Справа№ 910/13038/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Глас"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023

у справі № 910/13038/22 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП ОЛМИ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Глас"

про стягнення 100 402, 16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП ОЛМИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Глас" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Глас" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП ОЛМИ" 9 808, 92 грн 3 % річних, 90 593, 24 грн інфляційних втрат, 2 481, 00 грн судового збору.

Не погодившись з оскаржуваним рішенням, 01.03.2023 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Глас" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі № 910/13038/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі № 910/13038/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у позові в повному обсязі.

Згідно витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13038/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Глас" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі № 910/13038/22.

15.03.2022 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/13038/22.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

Враховуючи вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 3 721, 50 грн та розраховується наступним чином: 2 481, 00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 3 721, 50 грн.

Таким чином, апелянту слід здійснити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Глас" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі № 910/13038/22 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Севен Глас", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Глас", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала