Ухвала

від 22.03.2023 по справі 910/12204/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"22" березня 2023 р. Справа№ 910/12204/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 (повний текст рішення складений 25.10.2019)

у справі №910/12204/17 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд»

до 1) Комунального підприємства «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»

про стягнення збитків у сумі 109 768 307, 44 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» до Комунального підприємства «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення збитків, спричинених порушенням господарського зобов`язання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі № 910/12204/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» до Комунального підприємства «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про стягнення збитків у сумі 109 768 307, 44 грн задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» збитки у сумі 37 054 272 грн 96 коп., судовий збір у сумі 81 016 грн 33 коп. та витрати за проведення експертизи у сумі 13 502 грн 72 коп.

У решті позовних вимог до Комунального підприємства «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - відмовлено.

У задоволенні позовних вимог до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» - відмовлено.

Вказане рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі № 910/12204/17 залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020, а постановою Верховного Суду від 10.06.2020 постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі № 910/12204/17 змінено, виклавши їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Київська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі № 910/12204/17 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12204/17.

15.03.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/12204/17 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/12204/17. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.04.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині, а саме в пункті 7 резолютивної частини ухвали яким вирішено питання щодо зупинення виконання рішення, допущено описку в даті рішення.

А тому пункт 7 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №910/12204/17 замість:

« 7. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі №910/12204/17 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.»

Слід читати:

« 7. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/12204/17 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.»

З огляду на зазначене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описки, допущену в пункті 7 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №910/12204/17.

2. Пункт 7 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №910/12204/17 замість:

« 7. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі №910/12204/17 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.»

читати:

« 7. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/12204/17 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.»

3. В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №910/12204/17 залишити без змін.

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна