Ухвала

від 20.03.2023 по справі 908/1857/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/125/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2023 Справа № 908/1857/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін і Ко», (72420, Запорізька область, Мелітопольський район смт. Нововасилівка, вул. Кооперативна, буд. 72), представник позивача адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «ЯКИМІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, (72503, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, буд. 30, електронна пошта: acrb@ukr.net)

про стягнення 3 484 837, 90 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Ковальов Д.В., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1097666 від 08.09.2022;

від відповідача - не з`явився;

УСТАНОВИВ

21.09.2022 до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубін і Ко», с. Нововасилівка Мелітополського району Запорізької області з позовною заявою вих. № б/н від 15.09.2022 (вх. № 2042/08-07/22 від 21.09.2022) до Комунального некомерційного підприємства «ЯКИМІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області про стягнення 3 771 225,09 грн. заборгованості за договором № 389 від 30.12.2021 про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води (теплопостачання), в тому числі 3 381 034,05 грн. основного боргу за надані послуги теплопостачання, 346 124,91 грн. інфляційних втрат та 44 066,13 грн. 3 % річних.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2022 справу № 908/1857/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1857/22, справі присвоєно номер провадження справи 4/125/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наразі відповідними указами Президента України строк дії режиму воєнного стану продовжений до 20.05.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2022 судом повідомлено сторін, що у зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, підготовче засідання у справі № 908/1857/22, призначене на 26.10.2022, не відбудеться, підготовче засідання у справі перенесено на іншу дату, про яку сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.2022 підготовче засідання у справі № 908/1857/22 призначено на 07.12.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2022 підготовче засідання відкладалося на 22.02.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2023 Комунальному некомерційному підприємству «ЯКИМІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву до 05.01.2023 включно та відкладено підготовче судове засідання у справі № 908/1857/22 до 20.03.2023.

В підготовче засідання 20.03.2023 з`явився представник позивача, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але 16.03.2023 за вх. № 5540/08-08/23 від 16.03.2023 (вих. № б/н від 16.03.2023) до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла заява від представника відповідача Сізінцової Ю. про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою. До заяви додано електронне направлення на госпіталізацію та скрін електронного повідомлення про створення висновку про непрацездатність.

Враховуючи викладене, з урахуванням, що в минулому засіданні відповідача також представляв генеральний директор, який в судове засідання 20.03.2023 не з`явився, суд визнав за можливе підготовче засідання провести за відсутністю представника відповідача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2023 суд пропонував позивачу у 15-денний строк з дня проведення судового засідання відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача і суду письмову відповідь на відзив на позовну заяву.

28.02.2023 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла відповідь на відзив на позовну заяву вих. № б/н від 24.02.2023 (вх. № 4193/08-08/23 від 28.02.2023).

Таким чином, суд вважає, що позивач належним чином скористався своїми процесуальними правами та подав запропонований процесуальний документ, у зв`язку із чим Відповідь на відзив на позовну заяву вих. № б/н від 24.02.2023 (вх. № 4193/08-08/23 від 28.02.2023) приймається судом до розгляду та залучається до матеріалів справи.

28.02.2023 на адресу господарського суду Запорізької області разом із відповіддю на відзив на позовну заяву також надійшла Заява про зменшення розміру позовних вимог, яка обґрунтована тим, що частина позовних вимог заявлена позивачем помилково та була фактично оплачена відповідачем до звернення позивача до суду. Зокрема, заявлена до стягнення сума 239 122 грн. 00 коп. за актом здачі-приймання виконання робіт № 1/04-01 від 18.01.2022 була оплачена відповідачем ще 19.01.2022 року та не підлягає стягненню. Також не підлягають стягненню нараховані на прострочену суму 239 122 грн. 00 коп. 3% річних в сумі 4 225 грн. 58 коп. та інфляційні витрати в сумі 43 039 грн. 61 коп., у зв`язку з чим заявлена позивачем сума зменшується до 3 484 837 (трьох мільйонів чотириста вісімдесят чотирьох тисяч восьмиста тридцяти семи) грн. 90 коп.

Розглянувши Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін і Ко» про зменшення розміру позовних вимог за вих. № б/н від 24.02.2023, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Згідно зі ст. 163 ГПК України ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

З урахуванням вказаних приписів чинного законодавства, дослідивши в підготовчому засіданні 20.03.2023 зміст позовної заяви та заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд приймає до розгляду Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін і Ко» про зменшення розміру позовних вимог та розглядає позовні вимоги про стягнення 3 484 837, 90 грн.

Дослідивши матеріали справи № 908/1857/22, враховуючи що сторони скористалися своїми процесуальними правами та подали суду відзив на позовну заяву і відповідь на відзив на позовну заяву суд не вбачає процесуальних підстав для відкладення підготовчого засідання у справі № 9085/1857/22.

Представник позивача пояснив суду що всі процесуальні заяви по суті спору ним вже подані та інші подаватися не будуть, а також висловив свою думку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі № 908/1857/22.

З метою додержання прав відповідача і наявності у нього аргументів для заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву, відповідач до розгляду справи по суті може надати їх на адресу суду.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1857/22.

2. Призначити справу № 908/1857/22 до розгляду по суті в судовому засіданні на 19.04.2023 о/об 11 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1), зал № 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати відповідачу, у разі отримання відповіді на відзив на позовну заяву, за 5 днів до судового засідання подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

9. Ухвала підписана 22.03.2023.

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

11. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко