ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерн у, 16 тел. 235-24-26
"07" липня 2010 р. № 3/1 18-10
Господарський суд Київ ської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу
за позовом Суб'є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _1, м. Бровари, Київська облас ть
до Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_2., м. Біла Церква, Київська область
про стягнення 447245,55 грн.
за участю представни ків: згідно протоколу судово го засідання
Обставини справи:
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до госпо дарського суду з позовом про стягнення з Суб'єкта підприє мницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_2. 447245,55 грн., з яких 353351,00 грн. борг, 93894,55 грн . пеня.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 28.05.10р . порушено провадження у дані й справі, а її розгляд признач ено на 23.06.10р.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 23.06.10р . було відкладено розгляд дан ої справи на 07.07.10р.
23.06.10р. через загальний відділ господарського суду Київськ ої області від Суб'єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_2. надій шов зустрічний позов про виз нання недійсним договору куп івлі-продажу №01/09-01 від 01.09.08р.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 23.06.10р . прийняти зустрічну позовну заяву Суб'єкта підприємниць кої діяльності ОСОБА_2. до Суб'єкта підприємницької ді яльності ОСОБА_1 про визна ння недійсним договору купів лі-продажу № 01/09-01 від 01.09.08р. для сп ільного її розгляду з первіс ним позовом у справі №3/118-10.
В судовому засіданні, яке ві дбулося 07.07.10р. від Суб'єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_2. наді йшла заява про відмову від зу стрічного позову.
Ухвалою господарського с уду Київської області від 07.07.10 р. припинено провадження у сп раві №3/118-10 за позовом Суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Суб'єкта підприємницької дія льності - фізичної особи О СОБА_2. про стягнення 447245,55 грн . та зустрічним позовом Суб'єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_2 . до Суб'єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1 про визнання нед ійсним договору купівлі-прод ажу, в частині зустрічного по зову.
Окрім цього, в судовому за сіданні, яке відбулося 07.07.10р. ві д Суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_2. та Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1 надійшл а спільна заява про затвердж ення мирової угоди укладеної між сторонами.
Розглянувши подану мирову угоду від 07.07.10р., господа рським судом встановлено, що вона не суперечить законода вству і не порушує прав і охор онюваних законом інтересів і нших осіб.
Приписами частини пе ршої та другої статті 78 Господ арського процесуального код ексу України передбачено, що до прийняття відмови позива ча від позову або до затвердж ення мирової угоди сторін го сподарський суд роз'яснює ст оронам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіря є, чи є повноваження на вчинен ня цих дій у представників ст орін. Мирова угода може стосу ватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову .
В судовому засіданні , яке відбулося 07.07.10р., господарс ький суд відповідно до статт і 78 Господарського процесуал ьного кодексу України, роз' яснив сторонам наслідки вказ аної процесуальної дії, зокр ема, що в разі затвердження ми рової угоди і припинення про вадження у справі, повторне з вернення до господарського с уду зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до вимог п ункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд припиняє провадж ення у справі, якщо сторони ук лали мирову угоду і вона затв ерджена господарським судом .
За таких обставин суд , на підставі статті 78 Господа рського процесуального коде ксу України затверджує подан у мирову угоду, укладену між с торонами у справі №3/118-10.
Беручи до уваги викла дене вище, керуючись статтям и 78, 80, 86, Господарського процесу ального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Затвердити мирову уго ду від 07.07.10р., укладену між ст оронами у справі №3/118-10 в н аступній редакції:
Мирову
у справі №3/118-10
07 липня 2010 року м. Київ
Фізична особа - суб'єк т підприємницької діяльност і ОСОБА_1, що діє на підстав і Свідоцтва НОМЕР_1 від 03.10.20 07р., з однієї сторони, та
Фізична особа - суб'єкт підп риємницької діяльності ОС ОБА_2., що діє на підставі Сві доцтва НОМЕР_2 від 31.03.1997р., з і ншої сторони,
що є сторонами по справі №3/118 -10, яка знаходиться в провадже нні Господарського суду Київ ської області, за позовом ФО - СПД ОСОБА_1 до ФО - СПД ОСО БА_2. про стягнення (повернен ня) грошових коштів за догово ром купівлі-продажу, уклали ц ю Мирову угоду про нижченаве дене:
1. Ця угода укладена сто ронами відповідно до ст. 78 Гос подарського процесуального кодексу України з метою усун ення за взаємною згодою супе речки, що виникла та є причино ю пред'явлення позову по спра ві №3/118-10.
2. Сторони зазначають, щ о ФО - СПД ОСОБА_2. сплатив Ф О -СПД ОСОБА_1 частину забо ргованості за договором купі влі-продажу №01/09-01 від 01.09.2008 р. (далі - Договір), внаслідок чого на м омент підписання цієї угоди розмір заборгованості ФО - СП Д ОСОБА_2. за Договором ста новить 301767,00 грн. (триста одна ти сяча сімсот шістдесят сім гр ивень 00 коп.).
3. Сторони домовилися, щ о ФО - СПД ОСОБА_2. зобов'язу ється сплатити ФО - СПД ОСОБ А_1 у строк до 31.12.2010р.:
- суму основного боргу за Договором в розмірі 301767,00 грн . (триста одна тисяча сімсот ші стдесят сім гривень 00 коп.);
- суму судових витрат п о справі №3/118-10 в розмірі 4708,45 (чоти ри тисячі сімсот вісім) гриве нь 45 коп., а саме: державне мито в розмірі 4472,45 (чотири тисячі чо тириста сімдесят дві) гривні 45 коп. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу у розмірі 236 (дв істі тридцять шість) гривень 00 коп.
4. Згідно із цією Ця уго дою ФО - СПД ОСОБА_1 відмови вся від усіх своїх позовних в имог по справі № 3/118-10 в обсязі, щ о виходить за межі даної Ця уг оди.
5. Сторони домовились, щ о п. 4.6. Договору застосовувати меться до суми заборгованост і за Договором, яка не буде спл ачена станом на 31.12.2010 р. При цьом у нарахування пені, передбач еної п. 4.6. Договору, на вказану суму заборгованості починає ться з 01.01.2011р.
6. Сторони повідомляют ь, що їм відомі наслідки уклад ання цієї Ця угоди.
7. Сторони гарантують, щ о вони мають необхідний обся г цивільної правоздатності д ля укладання цієї Ця угоди, а ї х представники мають необхід ні повноваження для надання такої угоди на затвердження до Господарського суду Київс ької області.
8. Ця угода складена в т рьох оригінальних примірник ах, що мають однакову силу, - по одному для сторін та один для подання на затвердження Гос подарському суду Київської о бласті.
РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ С ТОРІН
ФО - СПД ОСОБА_1 ФО - СПД ОСОБА_2
АДРЕСА_1 АДРЕСА_2
свідоцтво НОМЕР_1 від свідоцт во НОМЕР_2 від
03.10.2007р. 31.03.1997р.
ІПН НОМЕР_3 ІПН НО МЕР_4
2. Провадження у с праві №3/118-10 припинити.
Суддя
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2010 |
Оприлюднено | 03.09.2010 |
Номер документу | 10974657 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні