Ухвала

від 22.03.2023 по справі 18/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

22.03.2023 Справа № 18/107(917/1271/22)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області , площа Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 24388300

до Колективного підприємства залізобетонних виробів №2, 7-й Хорольський тупик, 1, м.Кременчук, Полтавська область , код ЄДРПОУ 5514838

про розірвання договору оренди землі,

яка розглядається в межах справи № 18/107 про банкрутство Колективного підприємства залізобетонних виробів №2, 7-й Хорольський тупик, 1, м.Кременчук, Полтавська область , код ЄДРПОУ 5514838,

За участі представників учасників : згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області (позивач) звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1377/22 від 12.10.2022) до Колективного підприємства залізобетонних виробів №2 (відповідач) про розірвання договору землі від 05.12.2013.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.10.2022 зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.10.2022 позовну заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивач у визначений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.10.2022 позовну заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 24.11.2022; встановлено строки подання сторонами заяв по суті справи.

24.11.2022 судове засідання не відбулось через знеструмлення електромережі Господарського суду Полтавської області, що підтверджується Актом від 25.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області 30.11.2022 призначено підготовче засідання на 15.12.2022.

13.12.2022 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 9837).

Відповідач із супровідним листом (вх. № 9844 від 14.12.2022) надав відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

15.12.2022 в підготовчому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 09.02.2023.

09.02.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 1732 від 09.02.2023).

09.02.2023 в підготовчому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 22.03.2023.

22.03.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Через канцелярію Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні рішення та стратегії" надійшло клопотання (вх. № 3632 від 22.03.2023) про залучення останнього до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

22.03.2023 до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні рішення та стратегії" надійшло клопотання (вх. № 3649) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні рішення та стратегії" (вул. Першотравнева, буд. 20-А, каб. 7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код. ЄДРПОУ 43442580). Заява обгрунтована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні рішення та стратегії" в ході ліквідаційної процедури Колективного підприємства залізобетонних виробів №2 придбало будівлі та споруди, що знаходяться на земельній ділянці, яка є предметом договору оренди, який позивач прохає розірвати.

В судовому засіданні представник позивача щодо залучення третої особи заперечує.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні рішення та стратегії" (вул. Першотравнева, буд. 20-А, каб. 7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код. ЄДРПОУ 43442580).

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

В судовому засіданні судом задоволено усне клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Керуючись статтями 50, 183, 197, 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.04.2023 на 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні рішення та стратегії" (вул. Першотравнева, буд. 20-А, каб. 7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код. ЄДРПОУ 43442580).

3. Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, копії направлення надати суду до наступного судового засідання.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками від позивача.

5. Повідомити сторін про те, що відповідно до ст. ст. 42, 202 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право подати до суду клопотання про розгляд справи без участі його повноваженого представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Визнати явку сторін чи їх представників не обов`язковою.

6. Задовольнити усне клопотання представника позивача Костик А.О. про проведення судового засідання 13.04.2023 о 10:20год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

7. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 23.03.2023.

Суддя О.О. Ореховська