Ухвала

від 11.05.2023 по справі 18/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.05.2023 Справа № 18/107(917/1271/22)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області , площа Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 24388300

до Колективного підприємства залізобетонних виробів №2, 7-й Хорольський тупик, 1, м.Кременчук, Полтавська область , код ЄДРПОУ 5514838

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні рішення та стратегії" (вул. Першотравнева, буд. 20-А, каб. 7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код. ЄДРПОУ 43442580).

про розірвання договору оренди землі,

яка розглядається в межах справи № 18/107 про банкрутство Колективного підприємства залізобетонних виробів №2, 7-й Хорольський тупик, 1, м.Кременчук, Полтавська область , код ЄДРПОУ 5514838,

За участі представників учасників : згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області (позивач) звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1377/22 від 12.10.2022) до Колективного підприємства залізобетонних виробів №2 (відповідач) про розірвання договору землі від 05.12.2013.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.10.2022 зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.10.2022 позовну заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивач у визначений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.10.2022 позовну заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 24.11.2022; встановлено строки подання сторонами заяв по суті справи.

24.11.2022 судове засідання не відбулось через знеструмлення електромережі Господарського суду Полтавської області, що підтверджується Актом від 25.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області 30.11.2022 призначено підготовче засідання на 15.12.2022.

13.12.2022 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 9837).

Відповідач із супровідним листом (вх. № 9844 від 14.12.2022) надав відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

15.12.2022 в підготовчому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 09.02.2023.

09.02.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 1732 від 09.02.2023).

09.02.2023 в підготовчому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 22.03.2023.

22.03.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.03.2023 до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні рішення та стратегії" надійшло клопотання (вх. № 3649) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні рішення та стратегії" (вул. Першотравнева, буд. 20-А, каб. 7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код. ЄДРПОУ 43442580).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.03.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні рішення та стратегії" (вул. Першотравнева, буд. 20-А, каб. 7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код. ЄДРПОУ 43442580), відкладено підготовче засідання на 13.04.2023 на 10:20год.

Судове засідання 13.04.2023 не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Ореховської О.О., тому визначена нова дата та час проведення судового засідання по справі -11.05.2023 14:00 год.

03.04.2023 позивачем - Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області до Господарського суду Полтавської області подана заява ( за вх. № 4180 від 03.04.2023 з додатками - а.с. 146-150 ) про закриття провадження у справі справі № 18/107(917/1271/22) за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Колективного підприємства залізобетонна робів № 2 про розірвання договору оренди землі, також позивач клопочеться про повернення Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області суму сплаченого судового збору за подання даного позову у зв"язку з поданням клопотання про закриття провадження у справі.

В обгрунтування вищевказаної заяви Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області посилається те, що 24.03.2023 на сесії Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області було прийняте рішення «Про дострокове розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку» відносно земельної ділянки ділянки, загальною площею 60017 кв.м., кадастровий номер 5310436100:03:001:0155, для експлуатації та обслуговування будівель та споруд (Код виду цільового призначення земельної ділянки розділ 11 підрозділ 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної машинобудівної та іншої промисловості) по тупику 7-му Хорольському, 1, яка перебувала в користуванні Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 відповідно до договору оренди землі, зареєстрованого 25.12.2013 (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - 4164596, підстава внесення запису індексний № 9723065 від 03.01.2014).

У зв"язку систематичними порушеннями орендарем умов зазначеного договору оренди землі, зокрема, п.11, п.12, п. 14, п. 24 договору оренди землі, відповідно до статей 12, 96, 141 Земельного кодексу України, статей 4, 5, 24, 25 Закону України «Про оренду землі», абз. 1, 2 п. 37 договору оренди землі, зареєстрованого 25.12.2013, та наявністю на земельній ділянці об`єктів нерухомого майна інших осіб, що порушує їх права на земельну ділянку відповідно до статті 120 Земельного кодексу України, керуючись статтею 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області вирішила достроково розірвати в односторонньому порядку вищевказаний договір оренди землі

( Рішення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 24. березня 2023 "Про дострокове розірвання договору оренди землі в одностороньому порядку" залучено до заяви позивача - а.с. 148).

А відтак, як вказує позивач, враховуючи вищевикладене, є всі підстави вважати справу такою, предмет спору якої відсутній.

Також, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області просить при розгляді питання про закриття провадження по справі вирішити питання щодо повернення судового збору сплаченого нею відповідно до платіжного доручення № 1504 від 24.12.2021 року.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Дані висновки викладені в постанові Верховного Суду від 10.09.2021 року у справі № 910/13848/20.

Оскільки після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі спірний договір оренди землі від 05.12.2013 ( договір зареєстровано 25.12.2013 за №4164596) достроково розірваний в односторньому порядку, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також роз"яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2 481, 00 грн. згідно платіжного доручення № 1504 від 24.12.2021 при зверненні з даним позовом підлягає поверненю позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 231, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету України Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області , площа Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 24388300 2 481, 00 грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 1504 від 24.12.2021 ( оригінал знаходиться в матеріалах справи) .

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 16.05.2023 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Ореховська