Герб України

Ухвала від 23.03.2023 по справі 922/333/22

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

23 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/333/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 6801 від 20 березня 2023 року) Приватного акціонерного товариства "БАЛЦЕМ" про відстрочення виконання судового рішення по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "БАЛЦЕМ", м. Балаклія про стягнення 1708245,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Укргазвидобування", м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Приватного акціонерного товариства "Балцем", м. Балаклія, в якій просить суд стягнути з відповідача 1570647,78 грн заборгованості, 91613,96 грн пені та 45983,64 грн інфляційних за договором про надання послуг на переміщення природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами №ПРТ 001-2017 від 27 січня 2017 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 листопада 2022 року позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "БАЛЦЕМ" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 1570647,78 грн заборгованості, 91613,96 грн пені, 45983,64 грн інфляційних, 25623,69 грн судового збору.

31 січня 2023 року по справі № 922/333/22 було видано відповідний наказ.

20 березня 2023 року Приватне акціонерне товариство "БАЛЦЕМ" звернулося до суду з заявою (вхідний № 6801) про відстрочення виконання судового рішення від 09 листопада 2022 року.

Згідно статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити заяву Приватного акціонерного товариства "БАЛЦЕМ" про відстрочення виконання судового рішення від 05 листопада 2018 року до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вхідний № 6801 від 20 березня 2023 року) Приватного акціонерного товариства "БАЛЦЕМ" про відстрочення виконання судового рішення від 09 листопада 2022 року до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "04" квітня 2023 р. о 10:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

4. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення на заяву Приватного акціонерного товариства "БАЛЦЕМ" про відстрочення виконання судового рішення від 09 листопада 2022 року

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.03.2023 року.

СуддяП.В. Хотенець

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109746989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/333/22

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 29.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Постанова від 29.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 09.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні