Ухвала
від 21.03.2023 по справі 912/1694/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 912/1694/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Зуєв В. А., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Денисевича А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Кропивницької міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2023 (головуючий суддя Коваль Л. А., судді Мороз В. Ф., Чередко А. Є.)

у справі № 912/1694/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех"

до Кропивницької міської ради

про визнання договору поновленим та додаткової угоди укладеною,

(у судовому засіданні взяв участь представник відповідача - Бардиш Є. М.)

В С Т А Н О В И В:

02.03.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кропивницької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 912/1694/20 і призначити до розгляду на 21 березня 2023 року о 12:45.

21.03.2023 колегія суддів, заслухавши пояснення представника по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 04.04.2023 о 13:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Кропивницької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 912/1694/20 до 04 квітня 2023 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех" (Єрьоменка Віктора Петровича) і Кропивницької міської ради (Бардиша Євгенія Миколайовича) у судовому засіданні у справі № 912/1694/20, призначеному на 04 квітня 2023 року о 13:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання.

7. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді В. А. Зуєв

С. К. Могил

Дата ухвалення рішення21.03.2023
Оприлюднено24.03.2023
Номер документу109747208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1694/20

Рішення від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 09.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Постанова від 04.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 09.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні