Ухвала

від 23.03.2023 по справі 9/210-3462

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 9/210-3462

23 березня 2023 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., одержавши заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну стягувача та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом прокурора Козівського району в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Козівському районі в особі Козівського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2006 у справі №9/210-3462 адміністративний позов задоволено та постановлено стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка" 47211,11 грн недоїмки по збору на загальнообов`язкове соціальне страхування на користь виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Козівському районі, Козівського районного центру зайнятості.

04.12.2006 Господарським судом Тернопільської області видано виконавчий лист про примусове виконання постанови суду у даній справі.

13.03.2023 Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про заміну стягувача та поновлення пропущеного з поважних причин строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №9/210-3462, у якій просить замінити у виконавчому листі Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2006 з виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2006 в адміністративній справі №9/210-3462, яке набрало законної сили 15.12.2006, стягувача - Козівський районний центр зайнятості його правонаступником - Тернопільським обласним центром зайнятості, а також визнати поважними причини пропущеного строку та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2006 в адміністративній справі № 9/210-34462 до виконання.

Ухвалою судді Господарського суду Тернопільської області від 15.03.2023 заяву Тернопільського обласного центру зайнятості №10/892 від 10.03.2023 (вх.№2160 від 13.03.2023) про заміну стягувача та поновлення пропущеного з поважних причин строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №9/210-3462 та процесуальні документи вказаної справи передано до Тернопільського окружного адміністративного суду.

22.03.2023 вказана заява з процесуальними документами адміністративної справи №9/210-3462 надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу визначено суддю Чепенюк О.В. для її розгляду.

За змістом частин першої, третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 КАС України).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви Тернопільського обласного центру зайнятості до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи, заінтересованої особи.

Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну стягувача та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №9/210-3462 та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2023 року о 12:00 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20, про що повідомити учасників справи, заявника.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 376, частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали суду надіслати заявнику, боржнику (відповідачу).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЧепенюк О.В.