Ухвала

від 22.03.2023 по справі 216/1815/23

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/1815/23

Провадження № 2/216/1416/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбас Дженерал Моторс» до Криворізької міської ради, про визнання права власності на нежитлові приміщення у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Кривбас Дженерал Моторс» звернулося до суду з позовною заявою до Криворізької міської ради, про визнання права власності на нежитлові приміщення у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається з тексту позовної заяви, в позовній заяві відсутня прохальна частина позову, про що складений акт від 22 березня 2023 року.

При подачі позовної заяви позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн, про що надано квитанцію. Однак в зв`язку з тим, що відсутня прохальна частина позову, суду не зрозумілі вимоги позивача. Крім того, в позовній заяві не зазначена ціна позову.

Так, відповідно дост.176 ч.1 п.2 ЦПК Україниціна позову у позовах про визнання права власності визначається вартістю майна.

За аналізом наведених правових норм, суддя вказує на те, що зазначення ціни позову щодо майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивачі повинні обґрунтувати у позовній заяві наведену ними оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

При цьому, вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна, а також дійсна вартість майна може підтверджуватись висновком суб`єкта оціночної діяльності або БТІ тощо.

А відтак, для розгляду вимоги про визнання права власності на нерухоме майно, позивачу необхідно подати документ на підтвердження його дійсної вартості станом на час звернення до суду (березень 2023 року.). Саме з даної суми позивачу необхідно порахувати 1% та, в разі необхідності, доплатити судовий збір в дохід бюджету до встановленого законом розміру саме від вартості спірного майна, або доплатити суму до максимального розміру судового збору, встановленого на час подання позову.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевикладених недоліків.

А відтак, для розгляду судом заявлених позивачем вимог йому необхідно подати уточнену позовну заяву, яка за формою та змістом буде відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК Україниз наданням документу на підтвердження дійсною вартості спірної нерухомого майна на час звернення позивача до суду та, в разі необхідності, оригіналу документу про доплату судового збору.

За наявністю вищевикладених обставин позовна заяватовариства з обмеженою відповідальністю «Кривбас Дженерал Моторс» до Криворізької міської ради, про визнання права власності на нежитлові приміщення у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 95,175,185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбас Дженерал Моторс» до Криворізької міської ради, про визнання права власності на нежитлові приміщення у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів -залишити без рухудля усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити десятиденний строкз дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко