Ухвала
від 10.05.2007 по справі 3/322
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1,

тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

          

         10.05.2007

        Справа № 3/322

За адміністративним позовом

Фізичної особи -підприємця ( суб'єкт підприємницької діяльності -фізична

особа) ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До

Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції , 37200, м.

Лохвиця, вул. Леніна, 3

Про визнання

недійсними податкових повідомлень-рішень Лохвицької МДПІ від 20.11.2006р.:   №0002881750/0 та №0002891750/0

 

С у д д я 

БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Склад

суду змінено відповідно до ухвали заступника голови суду від 02.04.2007р.

Представники:

від

позивача -ОСОБА_2 (див. протокол)

від

відповідача -Волторніст С.М., Різніченко Л.Л., Козинець О.І., Бойко С.В.,

Савинський С.Г. (див. протокол)

 

Суть спору :

Розглядається адміністративний позов Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізична особа ОСОБА_1, с. Гілці Чорнухинського району Полтавської області про

визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Лохвицької МДПІ від

20.11.2006р.:  (1) №0002881750/0, за яким

визначені податкові зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в загальній

сумі 1 031 156, 04 грн., в т. ч. основний платіж -343 718, 68 грн. та штрафна

(фінансова) санкція -686 437, 36 грн.; (2) №0002891750/0, за яким визначені

податкові зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 768 027,

14 грн., в т.ч. основний платіж - 512 018, 09 грн. та штрафна (фінансова)

санкція -256 009, 05 грн. ( в редакції письмових пояснень від 16.01.2007р. (вх.

№0730 від 18.01.2007р.).

Відповідач

вимог не визнав за мотивами відзиву на позов та доповнень до відзиву.

08.05.2007р. за № 396/9/10-024

Лохвицькою МДПІ заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до

прийняття та набрання законної сили рішеннями по справі №3/43-07 та справі

№19/65, де предметом спору, відповідно, є: (1) вимоги щодо визнання недійсними

господарських зобов'язань за договором на доставку продукції №24, укладеного

між позивачем та ПП „Акцент-СВ”; (2) вимоги щодо визнання недійсними

господарських зобов'язань за договором на доставку продукції №24, укладеного

між позивачем та ПП „Соріс-Інвест”.

Зазначене клопотання, яке

ґрунтується на приписах п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, а факти що будуть

встановлені за результатами дослідження доказової бази  та обставин в відмічених господарських

справах, що розглядає господарський суд Полтавської області, можуть мати

суттєве значення в цій справі, наявні підстави це клопотання задовольнити, а

справу №3/322 провадженням зупинити.   

За викладеного, на підставі

матеріалів справи та керуючись ст. ст. 156 (пп. 3 п. 1), 165 КАС України, суд

-                                    

                                             У

Х В А Л И В :

 

1.

Зупинити провадження у справі №3/322 до набрання законної сили постановами

господарського суду Полтавської області в справах №3/43 та №19/65.

2.  Копію цієї ухвали надіслати сторонам за

адресами, зазначеними в її вступній частині.

 

С

У Д Д Я                                              БУНЯКІНА  Г .І.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примітка: 1. Ухвала суду про зупинення

провадження у справі може бути оскаржена.

                  2.  Провадження у справі поновлюється за

клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо

відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.   

Дата ухвалення рішення10.05.2007
Оприлюднено08.11.2007
Номер документу1097678
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання

Судовий реєстр по справі —3/322

Постанова від 07.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 07.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 07.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 07.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 06.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 24.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 24.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 08.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні